Ну конкретно этот вопрос не с американским акцентом, а скорее с британским. Но так-то ничего постыдного в том, чтобы не понять одну фразу нет. Можно и по-русски вопрос не расслышать.
Де-факто уже нет, прекрасно многие уже используют точку в качестве разделителя, в том числе в официальных рецензируемыми научных статьях на русском . Думаю , еще пару лет, и сложившееся употребление закрепят официально , как это обычно и бывает в таких случаях.
По ссылке на РБК, приведенной в тексте, там кажется вовсе не американский Константин Чумаков, а российский вирусолог Петр Чумаков (извините за дублирование, сначала ответил не там)
В стране привито около половины населения. Армия привита вся дважды и уже на четверть ревакцинирована . Поэтому то, что в полностью привитой армии смертность всего в два раза ниже чем в среднем по полупривитой стране, кажется максимально странно.
ГУАП -- тот еще вуз. А Запесоцкий, среди всего прочего, руководил списыванием диссертаций
https://kpfran.ru/2019/11/06/o-reaktsii-otdeleniya-obshhestvennyh-nauk-na-soobshhenie-o-zapesotskom-a-s-rezolyutsiya-komissii-ran-po-protivodejstviyu-falsifikatsii-nauchnyh-issledovanij-po-rezultatam-zasedaniya-rabochej-grupp/?fbclid=IwAR3taMyn62qbJ9VzGPMPZ67z_fgafWciEtF1Z7rXjnxlKzwp3v6fAizJUys
Не все что говорят на радио КП -- правда. Вакцинация в армии США пока что добровольная, уже вакцинировалось около 70%, или чуть меньше миллиона человек с
https://www.military.com/daily-news/2021/07/06/pentagon-eyes-possible-mandatory-covid-19-vaccine-fda-weighs-approval.html
Все так пока что. После вакцинации за два месяца, весь май и июнь, суммарно в Израиле умерло от короны меньше 100 человек. То есть меньше чем в Петербурге только за сегодня. При том что Израиль больше.
В политехе все очень грустно с точными науками последние лет 20. Наблюдал разгром науки там вблизи . Собственно, хорошо моделировать динамику эпидемий кажется не умеют нигде в мире, поскольку слишком много неизвестных факторов. Но именно от политеха я бы хороших прогнозов в последнюю очередь ждал.
У Джил Байден образование примерно соответствует нашему магистру в области педагогики. То есть она не доктор наук, не Philosophy Doctor, а Doctor of Education, при этом диссертация по объёму примерно как магистерская ... так что действительно так себе доктор
Эпивак может быть пустышкой. Нет научных публикаций в независимых журналах и нет антител по словам многих добровольцев. Лучше Спутник, который работает, ну или уж ждать чумаковскую , хотя можно не дождаться
Увы, опубликованное официальное исследование эффективности Эпивак, по словам специалистов , ещё менее убедительно. В частности , даже неспециалисту легко проверить что статья рецензировалась всего две недели , в ней много опечаток, а журнал не очень авторитетный.
Эффективность Эпиваккороны сомнительна, в отличие от Спутника. Нет антител у многих добровольцев , нет научных статей в серьёзных журналах. Есть опасения , что эта вакцина не работает.
К сожалению , вероятно что вакцина Вектора Эпиваккорона не работает, в отличие от Спутника. Нет антител у многих добровольцев, научная статья только в непопулярном российском журнале. Тогда уж ждите чумаковской, хотя про неё ещё меньше данных пока.
Кажется , в отличие от Спутника, Эпивак не работает. Публикаций в международных научных журналов нет, общедоступных тестов на антитела нет, часть привитых добровольцев без антител или уже переболела.
>> вырабатывается минимум через 2–3 недели после первого укола и при >>условии, что сделан второй.
второй же делают только через три недели после первого. Если иммунитет уже есть через 3 недели после первого, то второй укол не нужен. Может все-таки иммунитет через 1-2 недели после второго?
Поликлиника 86 (Калининский район). Сегодня, 7 января, с утра вакцинировали в день прихода, без какой-либо предварительной записи. Суммарно с учетом очереди к терапевту и на собственно прививку заняло около часа, народу было не очень много.