Информация о пользователе

Уезжают, т.к. у них много международных клиентов и проектов и неясно, как с ними вести расчеты. Плюс меняется технологическая среда - Майкрасофт не поддерживает ПО в России, вот Слэк уже отключил платные аккаунты.

1. IT-компании и соответственно их сотрудники мигрируют из России, поскольку многие из них работают на международных проектах / с иностранными заказчиками. И сейчас непонятно, как российским компаниям вести расчеты по таким проектам. 2. Майкрасофт объявил о том, что не будет поддерживать свои программные продукты, купленные в России. Те компании, кто делал свои проекты в среде Майкрасофта, релоцируются по этой причине. 3. Кто-то, обычно ребята помоложе, действительно боятся отключения интернета и железного занавеса. Но на уровне компаний скорее всего основные причины – первая и вторая из обозначенных.

Милая, появление нового штамма в Африке как раз свидетельствует о том, что без вакцинации и коллективного иммунитета вирус прекрасно мутирует и обходит уже созданные средства защиты.

Данные из Аргентины потому и объективны, что разработчики не оказывали на них влияние. Данные самих разработчиков опубликованы в Lancet.

07А, обманываете. Даже сами организаторы переписи сразу предупреждали, что на эту процедуру нужно 20-30 минут.

Плюсую к тому, что на госуслугах анкета была криво сделана и порой не давала выбрать нужный вариант ответа (например, в пункте образование - сначала вообще не было варианта "высшее профессиональное" (написали жалобу в госуслуги), затем на втором человеке спустя несколько дней не получалось выбрать магистратуру; о том, что у людей, которые учились до 2003-2005 гг. может быть специалитет, а не магистратура, составители анкеты вообще не думали). И конечно же проводить живую перепись в период пандемии - верх глупости.

Владислав М, профессор Редько в политике 1999 года. Полагаю, что с того времени он к медицине имеет очень опосредованное отношение (максимум - администрирование процессов, представительство профессии при решении политических вопросов). По теме вакцинации, с учетом того, что изначально его специальность - хирургия, вряд ли его мнение компетентно. И именно, как человеку от медицины, ему стоило бы воздерживаться от комментариев в той теме, где он не специалист.

ВОЗ пока (!!!) не одобрил вакцину из-за оформления документов, потому что у разработчиков ещё не было опыта оформления. Это бюрократический момент. Про эффективность "Спутника" очень много научных исследований.

dimas062, академик вполне ясно обозначил, доверять можно выводам доказательной медицины (а по ним данные - что "Спутник" эффективная вакцина и достаточно безопасная для большинства людей).

daisychain, саженцы денег стоят, жители и без того платят налоги в бюжет. Почему они ещё за свой счет ещё и деревья должны высаживать?

Администрирование ситуации с вакцинацией и QR-кодами удивляет и огорчает. С момента создания прививки говорили о том, что для формирования иммунитета нужно 3 недели. Возможно, в полноценном "Спутнике на момент введения второй дозы иммунитет был в значительной мере сформирован, и можно было сразу выдавать сертификат, что и делали. И по "Лайту" сразу было понятно по срокам, почему нельзя было сразу предусмотреть, что сертификат нужно выдавать с временным лагом? Теперь те, кто сомневался и сделал прививку только ради QR кода, чувствуют себя обманутыми (и вообще-то их действительно обманули, например, кто-то теперь не сможет попасть по заранее купленным билетам в театр, музей, в фитнес-центр. Полнейшая некомпетентность!

Тоже не поняла :(

У РЖД основной доход от грузоперевозок, а не пассажирских. Да и в пригородной электричке, и в плацкарте безопаснее быть привитым, так что вряд ли пассажиропоток сильно упадет.

Хотелось бы увидеть данные, подтверждающие это громкое заявление. Пока есть только информация, которая это опровергает. Статья о результатах исследования эффективности вакцины Sputnik V, в котором принимали участие специалисты Медицинского института им Березина Сергея (МИБС), опубликована в Science – одном из ведущих научных изданий мира. Исследование было проведено совместно с коллегами из Европейского университета, Первого меда и Тарусской больницы. В ходе работы анализировались данные почти 14 тысяч пациентов с положительным тестом на Covid-19, которые прошли обследование с 3 июля по 9 августа 2021 года в двух сортировочных КТ центрах МИБС в Санкт-Петербурге. «Исследование Sputnik V показало, что полностью вакцинированные пациенты, которым сделали второй укол по крайней мере за 2 недели до прибытия в сортировочный центр, на 81% защищены от госпитализации», - пишет журналист издания со ссылкой на препринт научной статьи. https://ldc.ru/novosti/statya-ob-issledovanii-s-uchastiem-m

efela, что вы на это скажите: "2 февраля 2021 г., Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V". Ссылка на новость https://www.bbc.com/russian/news-55900814 Ссылка на само исследование https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext Независимое исследование МИБС о том, что среди "Спутник" защищает от тяжелого течения болезни, новость была даже здесь. https://ldc.ru/novosti/statya-ob-issledovanii-s-uchastiem-mibs-opublikovana-v-science

А вы не думали, что пассажирка не сразу могла заметить, что маршрутка идет не по тому маршруту, т.к. было темно за окнами или она после работы смотрела в смартфон или просто была погружена в мысли. А потом на стрессе, когда поняла, что что-то не так, растерялась, потому что предполагала, что в маршрутке безопасно. У всех же разные реакции.

В этой ситуации появляется понятие сервитута, когда собственник участка обязан обеспечить доступ к соседнему.

А вот зря. По итогам переписи принимаются решения по строительству дорог, больниц и прочих объектов инфраструктуры. И в итоге при небольшом количестве участников наш город рискует не получить какие-то важные для себя объекты.

Вакцина "Спутник" не содержит живой вирус. При введении вакцины не исключены индивидуальные реакции (повышение температуры в течение нескольких дней, например), но заразиться от вакцины, где нет живого вируса - очень странно. Вполне возможно, что люди заражаются в очередях на неё, где не соблюдается дистанция и масочный режим, либо до вакцинации, либо после неё, если опять же не соблюдают меры предосторожности (окончательное формирование иммунитета разработчик обещает на 21-й день после введения второго компонента).

Зачем всё так строго отменять. Просто в самолет и в поезд пускать с QR кодом или свежим ПЦР. Кому действительно надо к нам приехать - сделают, а кто просто так думает приехать - кучу раз подумает.

Вообще было бы нормально ввести требования по QR кодам и ПЦР к перевозкам на поездах дальнего следования. Тогда часть "тусовочного" конингента отсеется.

Смотрите статистику МИБС: тяжело заболевших среди привитых единицы.

Полагаю потому, что нормальные люди делом заняты, а не комментарии пачками строчат :)

А у меня другой вопрос: как балерину, не прошедшую отбор в национальную школу балета, отобрали в школу в СССР?

У мамы онкозаболевание, вот уже 2 года. МРТ и КТ, а заодно и УЗИ, кроме последнего раза, когда потребовался контроль показателей, делаем за свой счет, по ОМС нереально. На анастразол (сейчас это основное лекарство) врачи регулярно выдают бесплатный рецепт, но в аптеках его по квоте нет, зато в соседнем окошке есть оно же, за деньги (вообще бесплатно выдают в 3 аптеках города и заболевший должен сам за ним приехать). Не представляю, как с этой болезнью выживают одинокие пожилые люди. :(

Фонтанка, спасибо, что вынесли в заголовок самое главное из статьи "Коммерсанта"! Вакцина изначально не обещает 100% защиту и не отменяет соблюдение остальных противоэпидемиологических мер – маски, мытье рук, избегание толп людей. Но для тех, кто заболевает, она обеспечивает протекание болезни в легкой форме, что собственно говоря и показывают приведенные в статье данные. И как говорят ученые, врачи и научные журналисти, чем больше в популяции непривитых людей, тем больше вероятности мутаций вируса и возможности заразиться уже привитым. В статье есть ссылка на то, что в Великобритании увеличился процент заболвших привитых. Так там рост среди привитых как раз и обусловлен тем, что вакцинация была только среди групп риска и вирус очень успешно мутирует.

Танцы и музыка - вне политики. И если Вы прочитали заметку целиком, люди танцевали в воскресенье вечером, в свой законный выходной.

Школы, сады, поликлинники, парки и т.п. " экономически не выгодны", если только думать на 1-3 года вперед. Но горизонт планирования у власти, к сожалению, именно такой.

Земля до недавнего времени была городской, и жители-налогоплательщики вправе требовать от города устройство сквера рядом со своими домами, например, если в районе или округе не хватает зелени. В "Балканском", где происходит эта история, норматив по обеспеченности зелеными насаждениями не выполнен в 2 раза.

На народный сход пришли люди, которые живут в этом месте с самого его возникновения (1970-80-х годов), а не понаехавшие, как Вы утверждаете.