Позор для города эти незаконно установленные ларьки.Молодец депутат!!!Почему эти самодельные сараи безнаказанно стоят у метро.Выручка одного ларька минимум 100тысяч в день,а доход десятки тысяч.Они не платят налоги,не платят аренду за землю,антисанитария.Куда смотрит роспотребнадзор.Есть ли санитарные книжки,откуда эти фрукты?Мы живем в многомиллионном городе,такой ларек может быть причиной распространения опасных заболеваний .А на что идет неконтролируемый нал?
Зачем так обижать наш народ.35 %-это те,у кого есть чувство юмора.Если бы ко мне подошли бы с такими вопросами,я бы совершенно серьезно рассказала о слоне стоящем на трех китах. Привели нелепые цифры с непонятным опросом .А кто проверит ;что это так?Осадочек остался, унизили людей.
К нам приезжают граждане других стран,почему они готовы идти на преступление?Ведь насилие совершили не уголовники,а самые обычные мигранты.Как они к нам относятся,что даже без опаски идут на тяжкое деяние.На своей родине они себе такого не позволяют,а у нас можно?.В чем причина?Есть восточная пословица,не дай наступить себе на ногу,что бы затем не наступили на шею.
Конечно детей жалко. Дети должны ходить в школу и детский сад. Но, есть одно но. Таких детей в нашей стране по данным СМИ около 800тысяч. Сколько нам обойдется забота о детях -не гражданах России:обучение в школе или детском саду минимум 10 тысяч в месяц. Значит это 80 миллиардов в год .Для этих детей надо строить школы и детские сады ,ведь свободных мест у нас нет нигде. Одно место создать стоит от 1 миллиона до 2 миллионов.Т..есть 800 миллиардов еще мы должны выложить из бюджета на граждан других государств. Россия щедрая душа.Чужих детей не бывает.Только на лечение наших дети почему-то нет денег,всем миром собираем. Я считаю,если народ 30 лет назад решил выйти из состава Союза,каждый год празднует свою независимость,то и живите самостоятельно, а то последнее время у нас не трудовая миграция,а социальная,за лучшей жизнью.
Вот это и назавается шантаж и вымогательство,не заплатишь мне процент,не дам согласие.Изначально в большинстве домов проектировались нежилые помещения на 1 этаже. И собственники их имеют такие же права на свободу их использования по назначению, как и собственники квартир.Сколько квартир сдается в наем в СПб, у кого-то разрешение спрашивают.Еще раз ,если мешает магазин-обратись в суд,потребуй моральную компенсацию,а так получается хозяин магазина без вины виноват и должен подписи ходить собирать ,особенно если в доме несколько тысяч квартир. Что вы предлагаете взамен,квартиры на 1 этаже делать,попробуйте сами пожить с видом на дорогу,или закрыть,то выкупайте помещения,компенсируйте убытки предпринимателям и держите их закрытыми.
А разве рюмочные в многоквартирных домах у нас не запрещены законом.Как в данном случае вам поможет новый закон?Дадите вы согласие на открытие пекарни,а вместо нее опять будет рюмочная. Запретите открывать в доме любой магазин,так вам под окно ларек поставят, сколько их ,нелегальных ,стоит прямо у метро. От этого пострадают только законопослушные собственники нежилых помещений,а те, кто работал нелегально, так и будут работать.Надо повысить эффективность работы проверяющих органов,на то они и созданы, а не выдумывать новые запретительные законы.
Если кому-то мешает магазин,то человек вправе подать иск в суд, а так же пожаловаться в проверяюшие органы ,и этот механизм защиты прав должен прекрасно работать. Но если обязать получать согласие на открытие магазина у собственников квартир ,то это превратится в инструмент шантажа и вымогательства со стороны некоторых алчных жителей. Мы живем при капитализме ,и каждый захочет подзаработать ,давая согласие. А так получается, легче для власти принять закон и обязать собирать подписи,чем защищать обиженных граждан от недобросовестных собственников нежилых помещений.