Информация о пользователе

Можно понять, к чему в статье указаны возраст девочки и возраст преступника. Но зачем указан возраст матери?

Называйте вещи своими именами - не "поколение материнского капитала", а типичное агрессивное мужло. Девочка так-то из того же поколения, но что-то не она с ножом на одноклассников кидается. А, во-вторых, что, собственно, вы имеете против материнского капитала? Государство и так не шибко-то помогает матерям, и этот материнский капитал как с паршивой овцы шерсти клок. А если у вас в голове укладывается "схема обогащения", посредством рождения ребенка, то не нужно быть гением математики, чтобы прикинуть - при самых скромных расчётах (т.е. с условием, что ребёнок родился здоровый и т.д., и его содержание не потребует доп.вложений), материнского капитала хватит максимум на 3 года. А содержать ребёнка придётся, минимум, до 18 лет, а если поступит в вуз, то, возможно, и до 23. И это я ещё не учитываю вложения сил и времени. Очень невыгодная бизнес-схема. Но вам ведь нужно просто приплести "главных выгодополучательниц" матерей, не так ли? Поэтому логику искать в ваших словах бессмысленно.