Немного путаете: из-за дела "Наполеона-расчленителя" прославился о.в. соколов, о нём, как об историке, вообще никто не знал, пока он свою любовницу не прибил
Товарищ аноним, я прямо сейчас перекопал весь интернет в поисках этого "л.и.агронова", такого историка НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе! Зачем вы обманываете людей? Агронов - это какой-то школьный учитель, у него нет ни одной научный работы, как он в теории может писать критику о Понасенкове? Вот у Понасенкова научных работ много, даже несколько полномасштабных монографий есть. Кстати, с момента выхода книги так и не вышло ни единой серьёзной критики на труды Понасенкова, к чему тогда вообще ваш комментарий?