Информация о пользователе

Во-первых, коллеги, что за манипулятивный заголовок? Редактор, вы куда смотрите? Вопрос: "А нужен ли карьеристке мужчина?" в прекрасную головушку автора не попал, я понимаю, но вы же текст вычитывали. Плюс ко всему, слова "карьерист" и "карьеристка" несут негативную коннотацию, не мне вам объяснять. Поехали дальше: фантазии автора о горящих глазах домохозяйки прибежали прямиком из американских 60-х и картинок пин-апа, о чем вам тут уже пользователь написал 18 октября 2020 год (не я). И фантазии эти так сладки и так влажны, что место им в личном блоге, а не на Фонтанке. Поскакали дальше: вся статья - это обвязка (очень неуклюжая и предвзятая) для интервью. Интервью отличные, но обрамление никуда не годиться, потому как это рили гонзо-журналистика: автор пытается пропихнуть слабо завуалированную мысль про "патриархат это хорошо, феминизм - плёхо". Мнение есть мнение, но, воля ваша, судари мои и сударыни, зачем вы выпускаете на ваш портал столь скудно мыслящих, простите, авторов?