Информация о пользователе

Тихо поменять цифры в самом авторитетном международном рецензируемом издании? Ха-ха. После выхода статьи ученые публиковали публичные вопросы, разработчик на них там же публично ответил, это стандартная практика.

Эффективность и безопасность Спутника давно доказана (например, публикацией в Ланцете). Было бы желание изучить. Польза совершенно точно превалирует над вредом.

Фонтанка со своими желтыми заголовками и нежеланием реально разобраться переврала цитату из эфира. Эксперт говорил о том, что В БОЛЬНИЦАХ невакцинированные - все в средне-тяжелых и тяжёлых формах, а вот привитые (ещё раз - В БОЛЬНИЦАХ) на момент их исследования где-то в 70% случаев были с лёгкой формой. То есть на самом деле среди всех привитых если кто-то и заболел (вакцина снижает риски, но не на 100%, это очевидно), то шанс получить лёгкую форму намного больше 70%. Сколько именно - ещё подсчитывают. Но тяжёлые формы (когда почему-то не видят иммунитет, что нам любезно подчеркнули в заголовке) - зафиксированы единичные. Это может быть поддельный сертификат. Может быть неправильное введение. Может специфический индивидуальный иммунный ответ. Это ещё предмет исследования. Но с вероятностью 99,..% вас это не коснется. Вы прививкой просто облегчите жизнь себе и окружающим.