В отличии от производства синтетической мРНК, которую легко и безопасно выпускать тоннами, аденовирусные векторы нужно растить на клеточной культуре, это и сложно и опасно.
К выборам кривая заболеваемости перейдет в область отрицательных значений. Люди не то что болеть перестанут, они если даже не больные, начнут резко выздоравливать.
Две знакомых отдохнули в Турции. Одна в реанимации. Вторая средней тяжести. Первая причём незадолго перенесла ковид в легкой форме и понадеялась на приобретённый иммунитет. Граждане, сидите дома, если вам дорога жизнь.
Вы вообще понимаете, что такое мутация?) Это абсолютно случайный процесс. Вирусу все равно, много людей привилось, мало, оно просто мутирует и довольно быстро. Вопрос лишь времени, когда.
Нет, не у всех. Ссылку здесь не дают разместить. Посмотрите на ютубе недавнее интервью вирусолога Жолобак. Скажем так - не то что нет, но АПФ2 рецептор у них мутирован (то есть они действительно мутанты) до такого состояния, что вирусу с ним не связаться.
"Специалисты из Бельгии обратили внимание на фермент ACE1, который, как и ACE2, участвует в регуляции кровотока в сосудах. У носителя одного из вариантов гена ACE1 — аллеля D (с делецией с 16 интроне) — ACE2 не очень активен, белка вырабатывает меньше. В результате белку-шипу на вирусной частице не с чем связываться, он не может проникнуть в клетку и у человека меньше шансов заразиться".
За 1,5 года контакт с вирусом имели все и не по одному разу. Просто он меняется, как вирус гриппа, и теперь как гриппом болеть им будут все. За исключением тех, у кого нет рецепторов к которым вирус цепляется своим S-белком
вакцинируют то уже с февраля) В общем, чего то у них дебет с кредитом не сходятся. До выработки IgA проходит несколько дней после прививки, IgG появляются позже. Но достаточно и IgA - это первый эшелон защиты от вируса.
Традиционные вакцины на ослабленном возбудителе до потребителя идут 10-15 лет. Где опубликованы данные о клинических испытаниях КовиВака? Образованные люди понимают, что вообще вся эта «вакцинная» кампания полный нонсенс, поэтому нет разницы, новомодные векторные или мРНК вакцины или традиционные. Все это опасно для жизни.
Если на сайте Российской национальной электронной библиотеки в Поиске набрать КовиВак то найдется всего 4 (!) научных статьи, ни в одной из них нет ни серьезного обсуждения препарата, ни клинических исследований. То есть научной литературе эта "вакцина" фактически неизвестна. В чем тогда смысл бегать за ней?