Информация о пользователе

Ну и напоследок, раз уж про природные ресурсы — сколько там серого леса Карелия продала в другие страны, финнам, в Китай? Что там в Москве осело? Ну-ну..))

И конкретика о распределении средств в регионы. В 2014 г. в Карелии в одном из городков построили новейший спортивно-оздоровительный комплекс. Выделено было порядка 170 млн руб, если я правильно помню, включая субсидирование на содержание объекта. Я часто там бываю и знаю этот пример не понаслышке. В 2018 г. комплекс закрыли за долги по электроэнергии. Когда жители пришли к местным властям, те лишь разели руками — мол, извините, денег нет. Скандал дошел до главных властей Республики, после чего комплекс просто слили на баланс местной школы. Даже если предположить, что ни копейки из этих 170 млн не осело в чьем-то кармане, у меня вопрос: сколько еще нужно было выделить средств некомпетентным раздолбаям, которые не в состоянии даже просто содержать объект? И таких примеров по стране сотни и тысячи. Тоже несправедливое распределение средств виновато?)

Про природные ресурсы я не в курсе, можно конретику, пожалуйста? Какие компании, что добывают, в каких объемах поставляют и сколько где оседает? Мне правда интересно. Напишу то, о чем знаю лично. Москва (и Петербург, конечно) — главный потребитель всех производимых в России товаров и услуг в миллиардных объемах. Тем самым обеспечивая развитие этих производств, которые получают прибыль, создают рабочие места для жителей и платят налоги в местную казну. Большая часть таких произодств располагается в других городах: фермы, агрохолдинги, пищекомбинаты, пр-во товаров и многое другое. Благодаря росту и развитию этих местных производств их города/области вылезали из нищеты и безработицы. Плюс к этому, Москва ежегодно отчисляет триллионы руб. в фед.бюджет, и это идет на развитие регионов. И, как правильно заметил один из комментаторов, московское метро (как и почти все социальные объекты) строится из городского бюджета, в том числе из моих налогов.

Так же можно сказать и обратное: если регионам не нравится происходящее, пусть борятся с таковым распределением доходов и оставят уже наш город в покое) Кстати, Москва платит огромные средства в федеральный бюджет, и они распределяются в регионы. Другой вопрос, что они не доходят до нужд народа, а оседают в карманах местных чиновников, губернаторов и т. д., которые продолжают клянчить «на развитие региона», а сами покупают новые мерседесы и строят себе дачи. Может, лучше с этой несправедливостью бороться?..

Лично я ни у кого ничего не брала:) Я просто к тому говорю, что у всего есть обратная сторона.

В чем?

Вот из-за этих понаехавших у нас повырубали парки и рощи, посносили памятники архитектуры и уничтожают старую Москву, чтобы обеспечить транспортную доступность бесконечно растущему потоку приезжих!

А чему завидовать, с одной стороны, конечно, удобно, а с другой стороны — вырубки и уничтожение истории. Я из Москвы, у нас метро итак уже охватывает все районы, даже отдаленные. Нет проблемы добраться в другой конец города и ближайший пригород. К чему вообще эти новые 25 станций, разве что в соседние города метро провести))... Зато под их строительство, а также под строительство пересадочных контуров и транспортных узлов вырубают старинные рощи, парки, уничтожают архитектуру. В нашем районе жители пытались спасти яблоневый лес, посаженный еще ветеранами ВОВ после войны, не спасли... В прошлом году вырубили столетнюю дубовую рощу, включая исторический 300-летний дуб. И все это только в одном районе, а сколько еще таких!

Может, она свои деньги уже успела потратить на ветеринара, анализы... В любом случае, работники музея не правы, держа котов на самовыгуле!

Потому что заголовок подобран драматично-провокационно, чтобы накрутить просмотры. А так да, каждому свое. Только вещи надо называть своими именами))

слово-то какое пафосное, «гражданская супруга»...))) а почему не написать как есть - сожительница?