Не надо ерунду говорить. Переход дороги обсуловлен ПДД. Никто не запрещает вам перейти дорогу на разрешающий сигнал без условий есть у вас QR или нет. Этот сигнал для всех.
Почему болеющий коронавирусом привитый человек с действующим QR кодом не заражает привитых, но заражает непривитых? Ведь смертельной болезнью можно болеть бессимптомно. Или бессимптомно смертельную заразу переносят только непривиты?
Для кого это работа, те честно пишут: в СПб эпидемии гриппа и ОРВИ нет. Смотрите письмо от Роспотребнадзора от вчера. Нету у нас никакой эпидемии по информации от тех людей, которые за эту информацию несут персональную ответственность. А есть от тех, кто наоборот )
После вакцинации человек получает действующий QR код?
- Да
После вакцинации и получения QR кода человек может заразиться ковидом?
- Да
После заражения ковидом вакцинированного человека его QR код перестает действовать?
- Нет
Сохраняет зараженный после вакцинации человек все возможности, предоставляемые QR?
- Да
Может ли зараженный после вакцинации человек заражать других?
-Да
Можно задать один глупый вопрос? (вы уже догадались о чем я)
-Нет )
Какое-то откровенное валяние дурака. Или не менее откровенное деление на людей и унтерменшей по наличию QR кода. Причем тут истории, если вопрос стоит о вопиющем попрании прав и свобод? Что мешает ввести режим ЧС и сделать все по закону? Все механизмы есть, если уж так хочется насилия.
QR код не документ и быть им не может по определению документа. Учите матчасть. Как и нет просто 19.3. Есть законное требование, а не требование вообще. Поэтому ребята отсидят свое и пойдут в суд, где полиция будет доказывать законность своих требований. А их законность под очень большим вопросом, так как в основу законности не может быть положено незаконное обоснование.
В этой же справке )
В настоящее время в Санкт-Петербурге заболеваемость гриппом и другими острыми респираторными вирусными инфекциями (далее ОРВИ) находится на неэпидемическом уровне.
да вот как-то нет второй стороны. А уж формулировка
- я понимаю, что вакцинация - это введение в организм человека иммунобиологического лекарственного препарата для создания специфической невосприимчивости к инфекционным заболеваниям;
Всем все понятно? Я вот ничего не понял.
А кто-то из привитых задумывался с кем он подписывает добровольное согласие на прививку? Я вот обратил на этот момент внимание. Есть документ, который надо подписать перед уколом. Типа это сделка. Но между кем и кем? С уколотым понятно. А с другой стороны кто?
Похоже, идея с застройкой Сосновки снова набирает силу. Лет 10 назад там тоже постоянно какой-то маньяк бегал. Опасное место, говорили они нам, надо его тогось, под ТК всякие да дома огроменные.