Да я видела эту девочку катающиюсь по району в сопровождении(не могу утверждать, что это отец). А вы видели как эта девочка вылезает с этого трицикла? Или вы ей предлагает сидеть дома и не вылезать? Эта девочка не виновата, что так получилось и что именно у нее такая судьба. А вот мы виноваты, что такие злые до желчи. Я конкретно ваши комментарии читаю и удивляюсь. Постановочное шоу с отбиранием молотка у рабочих было у вашего председателя. Как же он играл роль "хорошего" уберите свои руки, где он был когда ему уведомления присылали? Почему люди делаю ограждения не подумали о других? Эта девочка что не человек? Или разве она виновата в том, что может передвигаться только на этой техники и в сопровождение.
Это как вы выразились инвалидка, изначально просила себе пантус! Чтобы в коляске и трицикле можно было съехать с безбашенных бордюров. И прекратите оскорблять людей если вы их лично не знаете и лично не знаете ситуацию. Сидят тут и кудахчют
Какие же все не внимательные. Как жаль! Перед тем как обвинять мать в «яжмать», прочитайте эти две статьи и сопоставьте слова вашего гения председателя. Не пробовали? Он путается в своих словах, как падают листья с деревьев. Вы накинулись на яжмать(предполагаю, что это один из жителей этого дома), а о себе то вы подумали? Ваше бешенство связано не с тем, что будет «перехватывающая парковка», а в том что ваши места стоили денег(исходя из статьи). Так может перестанем хаять мать, которая защищала права своего ребёнка и на чьи просьбы не реагировал председатель. А начнём думать о том: «кто во главе этого дома? Сколько ваших денег, в его кармане?» Вам не мать надо хаять, а председателя который при вложении ваших денег, не рассказал о рисках и что делает это незаконно, который годами брал с вас денег за парковочное место, не пробовали у него спросить: «Когда он вам их вернёт и вернёт ли? А жаль, легче обвинять, чем думать.
Ух ты! Какая статья, какие комментарии. Из одного можно сделать вывод: что в данном доме проживают люди гуляющие по ночам с колясками, ого как так-то? И люди перестали ходить, они уже ползают?!
Режущий комментарий: "и снова инвалид обкакал других жителей?! А как же другой заголовок: "Председатель обогатился, а возвращать не знает как, так продолжает обманывать жильцов?! Дубровский говорит: "У меня уведомление нет?" Да ладно?! Судя из статьи верится с трудом.
Про ураган- вообще респект, странно, что дом остался на месте))))) В статье четко написано администрация предупреждала, также написано, что семья обратилась недавно, так если бы он просил разрешение на пантус, стала бы администрация так действовать? И еще упущенный факт: "он препятствовал работам)), нормальный-адекватный человек стал бы это делать? Я думаю нет, а вы?
Интересные мысли у председателя ТСЖ Дубровского: мы ждали месяц-предложений не было, мы подумали можно?! И это говорит взрослый человек, который несет отвественность за весь дом, который не маленький. Конечно ТСЖ, сейчас будет писать во все газеты и на все каналы, а как вы думаете почему? Конечно он будет думать "о собственниках", им нужно оправадать куда делись деньги собственников. Почему возмущаются собственники? Их можно понять, только виноваты перед ними не государство, а ТСЖ которые собирали деньги и не сказали им, что это все незаконо! Не так ли? Было бы законно не сняли! Жадность-человеческая глупость! В этом доме думали только о выгоде, а не о жильцах. ТСЖ о снятии предупреждали давно, да вот только они были уверены, что неприкасаемы. А оказалось не так. И за детско-юношеских принципов управляющей компании дома Малая Балканская 26, пострадали обычные жильцы. Увы! Остается надеятся на разумные выводы управляющей компании, но судя по статье ждать их придется очень долго.