Это чушь и ахинея, конечно - надеяться на бесплатное жилье. Зачем людям сдавать кому-то бесплатно, если даже за плюгавенькую студию на отшибе можно в месяц получить от 25к? Ценник на найм сейчас высокий, так как с ипотекой снова проблемы.
Дарю идею главам районов: есть редкая льгота для отдельных категорий петербуржцев, заключается она в получении за незначительную стоимость в найм дачного фонда. Дачки довольно сомнительные с точки зрения быта современного горожанина, на уровне 70-х годов прошлого века (вода из колонки, газ - в баллонах, печное отопление; электричество, конечно, есть). Дается семьям, где >5 детей, семьям с детьми-инвалидами, разным там вдовам граждан начальников иже с ними, договор обычно заключается на год, но в таких условиях льготники этих категорий жить там уже с начала октября не могут, уезжают в город, и возвращаются только в мае. Почему бы с каждым из них не обговорить вопрос поселения в этих дачках беженцев на зимний период?
"Драпеко указала, что до сих пор в основах законодательства о культуре РФ прописано, что существует приоритет прав человека по отношению к правам государства"
Эта дама в школе-то училась вообще? Или она забыла уроки истории, на которых рассказывалось, как называется строй, предполагающий превалирование интересов государства над правами и свободами граждан? И чем этот строй закончил, она тоже не помнит?
"Сделать одно: оторвать реальность от действительности."
А тут просто клиника. Дяде пора у доктора-мозговеда провериться.
Как семья с ребенком-инвалидом могла обитать в таких условиях? Сейчас субсидию буквально в течение полугода дают, чтобы можно было переехать в нормальное благоустроенное отдельное жилье, и они как раз подпадали под все критерии (отдельная очередь семей с детьми-инвалидами довольно небольшая, поэтому квартиру такие семьи получают быстро). А вместо этого люди были вынуждены обитать с отщепенцами, и закончилось все печально...
"Ты должен Родине, а не Родина тебе должна"
А почему этот партийный бонза отказывает людям в той же логике? Хороший секс должен быть, а детей вам рожать никто не обязан (тем более, методы контрацепции отличаются широким разнообразием).
Кстати, судя по поведению девочки, у ребенка РАС. Уже с года можно поставить этот диагноз, пройдя ADOS-t. Таких детей в связи с обилием нежелательного поведения очень трудно воспитывать, да и просто ухаживать за ними - непростая задача, вот родители и срываются. Девочку нужно обследовать у детского психиатра и, возможно, если аутистическое расстройство подтвердится, к трем годам оформлять инвалидность.
Какой там вред здоровью был нанесен? Даже легкого вреда, по идее, не было. Бастрыкину что, совсем заняться нечем? Нераскрытых дел по всей стране (по той же 105-й) - не один десяток, вот и озаботился бы ими.
А сколько этих спецсадов на огромный мегаполис? Один сад на Ваське для детей с РАС? И через весь город туда ребенка-аутиста по пробкам возить, чтобы он в машине два часа орал как резаный и головою в окна бился? Сперва постройте спецсады и школы для соответствующего контингента, а потом уже на матерей наезжайте. Мать не виновата, что родился аутист, поскольку это заболевание раньше 2-3 лет вообще не диагностируется, а пренатально его тем более не выявить.
В 2003-м в провинциальном вузе получала 2000 - академическую, и такую же - социальную, и тогда этих денег хватало не только на проезд и общагу (хотя в то время многие ездили вообще по школьному). Сейчас могли бы вообще отменить эти гроши, которых не хватит даже за инет заплатить.
Настоящего хейтера законом не отвадишь, это мне тоже по опыту известно. Больших сроков за такие геройства (рисунки на двери, звонки\смски и ложные доносы) ни в одной стране мира не дают, на десятку в "Белый лебедь" не упекут, а если на годик посадят, то выйдет озлобленный и снова примется за старое, но уже будет куда более осторожным.
А кого поощрять надо? Таких вот аферюг-"коворкеров"? Так хоть бетонная клетушка в человейнике была бы у нее, а сейчас у нее в активе - одни сказки от этого лоховода.
"«У меня 1 760 000 в «Мельнике» и 1 320 000 в «Атриуме»"
Лучше бы Диана студию в Девяткино на эти деньги купила на котловане и потом студентам бы сдала.
"Закрепить позитивный тренд поможет создание новой велоинфраструктуры"
Какой еще позитивный тренд? Позитивный тренд ежедневного пополнения реанимаций и травматологических отделений стационаров особями с тяжелыми переломами?
Что-то рано вы агнцев от козлищ взялись отделять - закончила школу в начале нулевых, и у нас только к 9 классу стало понятно, кто ни о чем, а у кого есть потенциал, и к тому времени многие троечники перешли в разряд пусть не отличников, но хорошистов (отличников на всю школу было только двое, включая меня, и тем золотые медали запороли по бюрократическим причинам, выдав серебряные, несмотря на все пятерки в аттестате). Ну, а что до Германии...радует, что они истинных арийцев от унтерменшей перестали отделять, а то ведь добром в свое время это не кончилось.
На месте пешехода мог быть ребенок, которого научили, что горит зеленый - значит, можно переходить дорогу, а едущая машина остановится. А в ней, оказывается, сидит пациент, который не в состоянии кушать по часам и следить за сахаром. А если б он на встречку выехал и протаранил там другое ТС? Или на светофоре бы не затормозил и во впереди стоящие авто впилился? Почему-то алкоголики в завязке, чтобы получить права, по многу лет в наркодиспансере отмечаются, прежде чем сняться с учета. Считаю, что нужно ввести процедуру контроля сахара у конкретного субъекта на протяжении как минимум месяца перед получением прав. Сразу будет видно: скачут сахара - следовательно, не можешь держать свое здоровье под контролем - следовательно, создашь аварийную ситуацию на дороге, следовательно, не можешь быть водителем и права не получишь.
Честно говоря, б0льшая часть положенного труда - фигня полная. По собственному опыту сужу: ночник и увлажнитель воздуха - вещи, обычно и так имеющиеся у семьи, которая не на грани нищеты находится; стерилизатор и подогреватель не пригодились абсолютно, хотя ребенок был на смешанном вскармливании, и сцеживаться приходилось каждые 3 часа. Стерилизуется все замечательным образом в домашних условиях: термопот+дуршлаг, в который кладутся вымытые бутылки, а для подогрева сцеженного молока достаточно водяной бани (обычная кастрюля+горячая вода из того же термопота). У кого ребенок на чистом гв, те дамы вообще с недоумением смотрят на все эти приблуды. Игрушки месяцев до трех не нужны, а блокнот для ведения дневника кормлений - это просто какой-то бред (в моем случае со сложнейшим ребенком и необходимостью определять кол-во сцеженного и докорма смесью все величины спокойно вычисляются в уме). Опять же, у кого только гв, вычисляют просто: ребенок закричал - пора кормить.
Малышка - это 3, 5, в крайнем случае - 7 лет. 10 лет - уже не малышка точно, через два года - младший подростковый возраст. И уж точно в 10 лет нужно соображать и понимать последствия залезания на крышу, чтобы не застревать между стенами.
Учите матчасть (Приказ Минздрава от 10 августа 2017 г):
"в рамках профилактического медицинского осмотра несовершеннолетних, достигших возраста 2 лет, скрининг на выявление группы риска возникновения или наличия нарушений психического развития осуществляется путем проведения анкетирования родителей детей, осмотр врачом-психиатром детским осуществляется в отношении детей, включенных в группу риска возникновения или нарушений психического развития"
А сейчас в эту группу риска столько детей попадают и безо всяких родовых травм - и РАС, и УО, и СДВГ, и ЗПР, и генетические синдромы, и сенсомоторные алалики, которые с трудом отличимы от детей с РАС, и еще черти кто...
Да хоть как он ехал. Ребенка такого возраста мать была обязана (ОБЯЗАНА!) держать за руку и не отпускать от себя никуда. Да и третий, которому лет семь, должен был взять ее под локоть правой руки, и так идти, ни на шаг не отходя. Если современных детей запрещено оставлять дома одних до 14 лет, то какого черта она забила на малыша? Посмотрите, как они переходят пешеходный переход - мамка даже не смотрит на малыша, он плетется на своем самокате где-то сзади.
Водила, понятное дело, теперь сядет, но и мамане в цивилизованной стране впаяли бы неисполнение родительских обязанностей со всеми вытекающими отсюда последствиями (в том числе с лишением родительских прав на оставшихся детей). Не в состоянии обеспечить безопасность детей - значит, детей надо изъять.В РФ опека теперь на каждый чих заставляет родителей писать объяснительные, - мол,так и так,детка бежала,поскользнулась и упала, поэтому синяк на коленке. А как что-то серьезное происходит, так виноват кто угодно, кроме вот такой мадам.
Успела пройти этот квест, когда движуха только начиналась (в начале весны). Тогда очередей ещё не было, но я предупреждала народ в мамском чате, что добром вся эта свистопляска не кончится. И вот результат - теперь через бюрократические тернии едва можно пробиться.
Результат транспортной реформы и в целом правления бакинского бая.
Недавно на Блюхера голубой автобус, игнорируя правила перестроения и разметку, занял две полосы (с крайней правой - поворот только направо, со средней - проезд прямо), тем самым создавал аварийную ситуацию. Далее он проехал вперёд, остановился на перекрестке и вместо того, чтобы подъехать к остановке, стоял тупил две минуты, организовав затор. За рулём был какой-то дед, засыпающий на ходу.
А если б лет за пять до 2020 сказали, что в течение полутора лет народ будет намордники носить и жижу колоть, тоже в дурку небось посоветовал бы отправиться.
Социальное жилье ведь строить надо, распределять каким-то там бездомным, а так сплошная экономия бюджетных средств получается, - разве что на них в Монако и на Манхеттене сиротский домишко теперь не прикупишь (санкции же), приходится в социально близкий Дубай инвестировать.
"Снимать деньги приходилось, чтобы помогать родителям"
Так родители ему помогали (согласно его первоначальным утверждениям) или все-таки он им? Хоть бы выучил сперва и не путался в показаниях...
Есть понятие конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии наследства (к коим относится, например, оплата хотя бы по одному счету наследодателя, или фактическое распоряжение таким имуществом). Более подробно в Определении ВС РФ от 29 августа по делу № 89-КГ23-12-К7.
А вдове просто был нужен хороший юрист, причем не сейчас, когда возникла проблема, а намного раньше.