Если ребёнок идёт в метре от родителей и они за ним присматривают, но ничего не успеют предпринять, если мчится велосипедист на скорости. Моего ребёнка, которого я держала за руку, ожидая зелёного сигнала светофора, задела, проезжаюшая по данному пешеходном переходу мадам, которая не удосужилась спешиться, и ехала так быстро, на жёлтый, что мы ещё и шага не успели сделать, как загорелся зелёный сигнал, а она уже успела проехать переход, задеть сына, и уехать далеко. Я даже не сразу поняла, почему сын заорал и сел на корточки. Ей просто не хотелось паребрик переезжать, хотелось проехать по месту, где он занижен. Ударила и дальше поехала. Вот вам и следить.
Мамаша эта не может бежать в полицию, а обязана это сделать, так как против её дочери совершено преступление. Ей 14 лет и она не отдаёт отчёт своим действиям в полной мере, её легко ввести в заблуждение. Парней можно понять, они ищут где легче. 14-ти летнюю девочку легче склонить, чем 18-ти летнюю ровестницу. Они, совершеннолетние, должны знать и понимать последствия своих действий. Столько уже случаев таких было, а они все туда же, думают их то '' пронесет'', она же согласилась, только забывают, что такая 14-ти летняя, как легко соглашается, также и легко все разбалтывает.
Дело не в том, что нет денег на новые ворота, а в том, что за имеющимися, так называемыми, воротами должны были следить, периодически осматривать, и если были бы выявлены угрожающие дефекты, то демонтировать их. Столько случаев было уже.
Он мог выразить свою позицию более конкретными и чёткими словами, не прибегая к пошлым сравнениям, для привлечения повышенного внимания к своей персоне.
Человек рождается уже не свободным, вы ошибаетесь. В какой стране он родился, той стране и отдал часть своих свобод, просто по факту рождения. И сказать за это спасибо должен своим родителям, которых не выбирают.
Они сами вынесли на суд других свой, так скажем, не однозначный танец. Хорошо, что пародию на стриптиз не исполнили, ну а что? А танцевальных конкурсов для взрослых полно.
Читаем: "дети гиперболизировали то, что в современных танцах им кажется странным и нелепым". Дети решили повторить эти странные и нелепые движения, как им кажется, на публике, в ШКОЛЕ))). Все всё прекрасно поняли. Всему имеется свое время и место. Этот танец-пародия в школе неуместен. Да и исполнять его, как мне кажется, для детей рановато. Шутка получилась не очень удачной, особенно для директора. Может, увольнять директора, а также лиц, участвующих в постановке данного танца, не следует, но существуют же и другие виды дисцыплинарного взыскания. Пусть сделают выводы.
В статье не сказано, что ребёнок выехал на встречку, там такого нет. Говорить что-то могут свидетели происшествия, а не мы с вами, прочитав совершенно не информативную статью. Разбираться будут следователи, и установят, кто там виноват. Ребёнка, конечно, жалко. Считаю, что нужно не самокаты запретить, а ввести ограничение скорости их передвижения.
Что ссылаться на воображаемых бабушек, это вам так хотелось бы. А по поводу ж... Вполне вероятно, что наш дорогой первый президент мог отождествлять данные понятия.
Интересно, а можно ли привлечь автора данной статьи к ответственности за пропаганду Лгбт среди детей. Для чего вышла вообще эта статья? Просто мерзость.
Дама в клетчатой рубашке просто не стерпела того, что мужчина с коляской встал перед ней, оскорбилась, решила восстановить справедливость, и во что бы то ни стало, пролезть в лифт первой. Просто конфликтные люди нашли друг друга, и не думали даже игбегать его, просто случилось это у лифта. Могло где угодно, например, могли дорогу не поделить, кто кому уступить должен. Думаю, все они получили то, к чему стремились, порцию адреналина, разрядку, просто мужчина с коляской оказался сильнее в драке.
Что вы тут время теряете, давно бы уже переехали в страну НАТО, поступили бы в ряды их армии ''добра''. А то читать вам надоело, так берите и действуйте.
Свое собственное правительство, которое они сами выбрали тогда, проверив в сказочки о свободе и благополучии при капитализме, распродало страну, преподнесло её на блюдечке для той самой США, и обокрало свой народ, в обмен на ту самую гуманитарную помощь для облапошанных, обнищавших граждан. Тут не за что быть благодарными.
Думается, коляска тут не причём, просто пересеклись пути конфликтных людей, не смогли разойтись и сцепились. Просто мужчина с коляской оказался сильнее. Вообще, интересно бы было видео посмотреть, девушка тоже кидалась на мужчину? Она могла хотя-бы предоставить возможность мужчинам разобраться, один на один, до прихода охраны, и не ввязываться самой.
А как вы себе представляете воспитание хозяев? Обучение, с выдачей соответствующего документа? Или ждать, пока собственный печальный опыт появится? Как оградить людей от бестолковых собачников?
Никто не предлагает запрещать. Вопрос в том, почему владельцы собак опасных пород не могут обезопасить окружающих от своих питомцев? Очень сложно не выпускать их из вольера? Или выпустить, но в намордниках, или просто не приглашать гостей в свой дом?
Мог предупредить, а мог и не предупредить, действительно, мы там не были. Но поражает безответственное отношение владельцев собак к своим обязанностям по обеспечению безопасности окружающих от возможной агрессии их питомцев. Сам себя наказал.