Сейчас

+13˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+13˚C

Пасмурно, Без осадков

Ощущается как 13

1 м/с, зап

772мм

95%

Подробнее

Пробки

1/10

Информация о пользователе

266692542

Дата регистрации: 21.11.2021 в 02:05

108 комментариев

Если ребёнок идёт в метре от родителей и они за ним присматривают, но ничего не успеют предпринять, если мчится велосипедист на скорости. Моего ребёнка, которого я держала за руку, ожидая зелёного сигнала светофора, задела, проезжаюшая по данному пешеходном переходу мадам, которая не удосужилась спешиться, и ехала так быстро, на жёлтый, что мы ещё и шага не успели сделать, как загорелся зелёный сигнал, а она уже успела проехать переход, задеть сына, и уехать далеко. Я даже не сразу поняла, почему сын заорал и сел на корточки. Ей просто не хотелось паребрик переезжать, хотелось проехать по месту, где он занижен. Ударила и дальше поехала. Вот вам и следить.
Мамаша эта не может бежать в полицию, а обязана это сделать, так как против её дочери совершено преступление. Ей 14 лет и она не отдаёт отчёт своим действиям в полной мере, её легко ввести в заблуждение. Парней можно понять, они ищут где легче. 14-ти летнюю девочку легче склонить, чем 18-ти летнюю ровестницу. Они, совершеннолетние, должны знать и понимать последствия своих действий. Столько уже случаев таких было, а они все туда же, думают их то '' пронесет'', она же согласилась, только забывают, что такая 14-ти летняя, как легко соглашается, также и легко все разбалтывает.
Дело не в том, что нет денег на новые ворота, а в том, что за имеющимися, так называемыми, воротами должны были следить, периодически осматривать, и если были бы выявлены угрожающие дефекты, то демонтировать их. Столько случаев было уже.
Никто его не пытается остановить, пусть оглашает, только без пошлости. Противно.
Он мог выразить свою позицию более конкретными и чёткими словами, не прибегая к пошлым сравнениям, для привлечения повышенного внимания к своей персоне.
Человек рождается уже не свободным, вы ошибаетесь. В какой стране он родился, той стране и отдал часть своих свобод, просто по факту рождения. И сказать за это спасибо должен своим родителям, которых не выбирают.
Они сами вынесли на суд других свой, так скажем, не однозначный танец. Хорошо, что пародию на стриптиз не исполнили, ну а что? А танцевальных конкурсов для взрослых полно.
Читаем: "дети гиперболизировали то, что в современных танцах им кажется странным и нелепым". Дети решили повторить эти странные и нелепые движения, как им кажется, на публике, в ШКОЛЕ))). Все всё прекрасно поняли. Всему имеется свое время и место. Этот танец-пародия в школе неуместен. Да и исполнять его, как мне кажется, для детей рановато. Шутка получилась не очень удачной, особенно для директора. Может, увольнять директора, а также лиц, участвующих в постановке данного танца, не следует, но существуют же и другие виды дисцыплинарного взыскания. Пусть сделают выводы.
Так это был конкурс пародий? И если к ЛГБТ это не имеет ни какого отношения, тогда это пародия на что?
На фото не видны что-то припаркованные машины, или разъехались все?
В статье не сказано, что ребёнок выехал на встречку, там такого нет. Говорить что-то могут свидетели происшествия, а не мы с вами, прочитав совершенно не информативную статью. Разбираться будут следователи, и установят, кто там виноват. Ребёнка, конечно, жалко. Считаю, что нужно не самокаты запретить, а ввести ограничение скорости их передвижения.
Сами клеймите неких лицемерами, а говорите нельзя плохо ни о ком? Следовательно, вам именно можно, так?
Что ссылаться на воображаемых бабушек, это вам так хотелось бы. А по поводу ж... Вполне вероятно, что наш дорогой первый президент мог отождествлять данные понятия.
Интересно, а можно ли привлечь автора данной статьи к ответственности за пропаганду Лгбт среди детей. Для чего вышла вообще эта статья? Просто мерзость.
При этом совершенно разной силы удар действует на объект, так как скорость сильно влияет.
Дама в клетчатой рубашке просто не стерпела того, что мужчина с коляской встал перед ней, оскорбилась, решила восстановить справедливость, и во что бы то ни стало, пролезть в лифт первой. Просто конфликтные люди нашли друг друга, и не думали даже игбегать его, просто случилось это у лифта. Могло где угодно, например, могли дорогу не поделить, кто кому уступить должен. Думаю, все они получили то, к чему стремились, порцию адреналина, разрядку, просто мужчина с коляской оказался сильнее в драке.
Все тяжелее жить в сравнение с чем? Со временем 5, 10, 20, 30, 50 или может 70 лет назад? Кому тяжелее жить? Вам лично?
Пожалуйста, расскажите мне про систему, за которую вам было бы не жалко умереть. Очень интересно.
Что вы тут время теряете, давно бы уже переехали в страну НАТО, поступили бы в ряды их армии ''добра''. А то читать вам надоело, так берите и действуйте.
Свое собственное правительство, которое они сами выбрали тогда, проверив в сказочки о свободе и благополучии при капитализме, распродало страну, преподнесло её на блюдечке для той самой США, и обокрало свой народ, в обмен на ту самую гуманитарную помощь для облапошанных, обнищавших граждан. Тут не за что быть благодарными.
Думается, коляска тут не причём, просто пересеклись пути конфликтных людей, не смогли разойтись и сцепились. Просто мужчина с коляской оказался сильнее. Вообще, интересно бы было видео посмотреть, девушка тоже кидалась на мужчину? Она могла хотя-бы предоставить возможность мужчинам разобраться, один на один, до прихода охраны, и не ввязываться самой.
Всем этим людям, искать новую работу. Одни предприятия закрываются, другие открываются.
Что-то не припомню эмоционального подъёма, особенно когда зарплату родителям не платили. А вера в светлое будущее у молодёжи всегда присутствует.
Ехал бы 60, мешал бы другим автомобилистам, которые едут под 80 и более, притормаживают только перед камерами.
Зеленка вызывает химический ожог? Драмматизируете.
А как вы себе представляете воспитание хозяев? Обучение, с выдачей соответствующего документа? Или ждать, пока собственный печальный опыт появится? Как оградить людей от бестолковых собачников?
Никто не предлагает запрещать. Вопрос в том, почему владельцы собак опасных пород не могут обезопасить окружающих от своих питомцев? Очень сложно не выпускать их из вольера? Или выпустить, но в намордниках, или просто не приглашать гостей в свой дом?
Мог предупредить, а мог и не предупредить, действительно, мы там не были. Но поражает безответственное отношение владельцев собак к своим обязанностям по обеспечению безопасности окружающих от возможной агрессии их питомцев. Сам себя наказал.
close