Цель статьи не показать какой Лыков весь из себя замечательный и непричастный, а обратить внимание общественности на как на самом деле правоохранительные органы относятся к работе. Они не стремятся найти реальных организаторов преступления, зачем, есть же уже пойманные и этого по их мнению достаточно
Дело в том, что здесь задействован ресурс городского суда, потерпевшая - мать городского судьи. Изначально при избрании меры пресечения, прокурор района возражала против удовлетворения ходатайства следователя, городской прокурор поддержал защиту в апелляции. Затем, при предоставлении суду при продлении стражи тех-же материалов (даже меньше) прокуратура «переобулась» (другая прокурор) и требовала продлить стражу. Следователь не стесняется в высказываниях по поводу перспектив этого дела, мол всё равно будет сидеть. И следствию, как и оперативному составу, глубоко наплевать на то как было на самом деле. И только общественный резонанс может дать правоохранителям хорошего пинка под зад и заставить их реально работать, тем более, что все данные людей, включая Муслима, есть. Но искать его никто не хочет.
А тем временем, Муслим сменит исполнителя и продолжит дальше обворовывать доверчивых бабушек...
И, к сожалению, это не впервые, а Лыков, как бы это не прозвучало, действительно не причастен и только благодаря ему можно и нужно установить реальных участников этого преступления
Это не суд по существу, это продление стражи, на избрании меры пресечения и её продлении вопрос о виновности не решается, и уж тем более никто не будет истребовать биллинг и тому подобное...
Установить всех реально причастных не сложно, для этого нужно съездить (ну или в крайнем случае сделать запрос) в зону откуда сам Лыков и получить ответ кто такой Муслим и ещё один фигурант, но к сожалению оперативным сотрудникам лень все это делать. Приходится своими силами всё выяснять и на блюдечке с голубой кайомочкой преподнести следователю, и то не факт, что ему это будет интересно, Следователь уже сейчас пообещал, что Лыков долго не пробудет на подписке