Сейчас

+2˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+2˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как -1

3 м/с, южн

739мм

81%

Подробнее

Пробки

4/10

Информация о пользователе

Slava_Rossii2

Пол: МужскойДата регистрации: 25.06.2022 в 00:50

11459 комментариев

А почем не ограничен доступ к этим опасным развалинам? Родителям школьника надо подавать в суд на собственника опасных руин. И почему при таких ценах на землю в городе, там пустующие руины? Если эта земля не нужна собственнику, пусть государство её изымает и отдаёт более заботливым собственникам.
Соседи просто завидуют, вот и бесятся. Человек сделал в старой квартире хороший свежий ремонт, следит за своей недвижимостью. Это всяко лучше клопов, тараканов и вечно текущих труб в старой коммуналке. Да и арнедаторы с деньгами лучше, чем нищие пьяницы, с которых в случае пожара или залива даже взять нечего.
Это обязанность директора музея и полиции.
Подобные карьерные взлёты лишь ещё больше характеризуют "Единую Россию". Все же понимают, как он туда попадает.
А где возбуждение уголовного дела по 243 ст. УК?
Опять чиновники какую-то чушь придумали. Тут и противозаконное принуждение регистрироваться на пресловутых Госуслугах и желание закабалить студентов-бюджетников распределением. Только пустое это. Насильно мил не будешь, и все эти глупые инициативы обречены на провал.
Вообще-то это уже уголовщина. Причинение вреда здоровью по неосторожности.
Не думаю, что там было много зрителей за свои деньги. Скорее всего опять бюджетниками зал заполнили.
Можно ввести фиксированную цену на аренду жилья. За цену выше - сдающих штрафовать до миллиона рублей и вплоть до конфискации избытков жилья. Подавшим "сигнал" в органы платить % от штрафа. Налоги за избыточное жильё поднять.
Сумма "за испуг" неожиданно большая. Простым людям и 5 тыс. редко присуждают.
Действительно странная, её ребёнка просто так ногами по лицу бьют, а она заботится о будущем неадеквата.
Какие ещё школьные советы? В школе произошло преступное деяние в отношении ребёнка, за которого они несут ответственность. Совершено умышленно, группой лиц, по предварительному сговору. Руководство школы должно сразу вызывать полицию и писать заявление, по которому МВД будет проводить проверку. Школа обязана обеспечивать безопасность детей в стенах своего заведения. И зачем вообще берут в школу детей, которые не знают русский язык, как они могут там учиться?
"Явиться в салон" - это что за чушь? А если человек находится в другой стране, ему что всё бросить ехать к ним в офис? Если оператор сам заключил договор с мошенниками, то пусть его сам и расторгает , почему клиент должен тратить своё время и деньги?
Мобильные операторы, почта России, МВД, спецслужбы, Госуслуги и пр. типа не при делах?
Герои ВОВ 80 лет назад сражались и погибали, чтобы их внуки и правнуки жили под мирным небом и все народы СССР дружили, а не за то, до чего довели страну власти.
Где заявление от руководства школы в полицию? У них средь бела дня ногами избивают учеников, а они пальчиком грозят. Хулиган должен быть поставлен на учёт в ПДН, родители оштрафованы и оплачивать моральный вред потерпевшему. А от безнаказанности и бездействия, хулиганства и буллинга в школах будет в разы больше?
Это замечательно, а когда там появятся дороги? Возвели там уже несколько высотных кварталов с плотной застройкой, а между ними узкие двухрядные проезды. Как детей подвозить к школе, как выезжать из квартала? Утром и увечером там будет сплошная пробка, хуже чем в Мурино и на Парнасе.
А думают, куда запускать и отдают приказ носители чемоданчика с красной кнопкой.
А власти подумали, на что жила эти годы пенсионерка? Или им было наплевать?
Куда в кремле запускать думают, по Киеву или сразу по Вашингтону? Кремль ничему не научили: Чернобыль, Хиросима и Нагасаки?
Нет. Законом предусмотрено обеспечение безопасности. Раз человек пострадал, значит она не была обеспечена.
От родителей и не нужно заявления. Заявление должен был подать директор школы, так как совершено хулиганство в стенах его школы.
А потом вероятно будет громкий заколовок в СМИ: "База биометрии была украдена и попала в даркнет. Виновный попросился на СВО."
С таким же успехом можно сказать, что Вы, например провалились в люк с кипятком по своей неосторожности.) У бабки обязанность - обеспечить безопасность выгула. Она это не выполнила. По её вине пострадал другой пешеход. Если бы она на поводок красные флажки повесила, или предупреждала бы приближающихся о поводке, тогда ещё можно было бы ей оправдаться. Но этого не было.
Это у Вас фантазии, а я описываю произошедшее, как это происходило. И этому есть видеодоказательство.
Зачем? В законе ёмко прописано: "...при условии обязательного обеспечения безопасности граждан". Создал опасность - виновен. И не важно, поводок ты растянул хоть на сколько, или твоя собака на кого-то сверху упала.
Вы уже откровенную глупость пишите. Бабка не обеспечила безопасность пешеходов при выгуле своей собаки, натянула поводок на тротуаре, из-за чего пешеход упал. Именно растягивание бабкой поводка и явилось причиной всего.
Это мужчина просто катился. А пенсионерка не просто шла, а выгуливала собаку. А закон гласит: "Статья 13. Требования к содержанию домашних животных... 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан ..." Бабка не выполнила норму закона. Именно её действия привели к зацеплению другого пешехода за поводок и падению.
В Кремле ужас и трепет? Чем отвечать будут? Медведев по понедельникам вроде не грозит.
Причинитель вреда здесь бабка. Это она растянула ошейник, создав опасность для других пешеходов и причинив вред мужчине и себе самой.
close