В кои то веки не предали сразу. Но все еще впереди. Как говорили классики, нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист ради 300 процентов прибыли.
Пару лет назад она давала интервью Губерниеву и тот спросил, по прежнему ли она пьет коньяк по утрам.
Ну и скандалище же был на всю страну.
Вот такие у страны герои
За одно то, что Хрущев выпустил людей из концлагерей и реабилитировал многих, он достоин вечной благодарности потомков.
А его экономические успехи, все же, как ни крути, построены на сталинском фундаменте
Я чего то не пойму: в Грузии и так визовый режим в отношении россиян, другой вопрос, что визы эти можно было не получать, а оперативно покупать прямо в аэропорту. Видимо теперь можно будет только в консульствах.
Грузию понять можно, она просто не в состоянии "переварить" такое количество мигрантов.
Я, признаться, не очень понимаю, какая России выгода от подрыва СП. Зачем подрывать то, во что самой же вложены огромные деньги, когда-на край-можно просто перекрыть вентиль?
И потом. Понятно, что все эти визги ура-патриотов о том, что пора перестать поставлять, пусть "гейропа" мерзнет-чушь собачья, прежде всего без валюты и без даже разрешенного импорта останется Россия и очень быстро придет к ситуации эпохи Горбачева.А зачем властям это?
Хотя....после всех последних событий адекватность России под большим сомнением, вон, даже по этому форуму видно.
А его и включать не надо, это нечто абсолютно другое. Английские монархи уже не одно столетие лишены возможности хоть как то влиять на решение власти и Вы об это прекрасно знаете. Монарх- моральный авторитет, нечто вроде Ленина у части россиян, только, правда, живой.
Вот еще один, изволивший быть недовольным, тем, что американцы, применив ЯО против союзника Гитлера, сберег жизни десятков тысяч советски солдат.
Откуда такая ненависть то к советским солдатам, а?
И, что то я не помню, чтобы товарищ Сталин выражал недовольство в связи с Хиросимой и Нагасаки. Наверное поумнее нынешних российских ненавистников США был, да и жизни советских солдат все же не совсем уж были ему безразличны
Во всяком случае Дзядко формально именно иноагент, Дождь вещает из-за границы, живет, в т.ч. на донаты со всего мира.
И как так получается, что пол России информацию предпочитает от иноагентов получать?
Тут все зависит от значения термина. Если речь идет о политическом поражении, то режим его потерпел еще 8 месяцев назад, аккурат к 3 марта, до которого закрывали небо. Выяснилось (вдруг), что украинцы не только не встречают с пирогами, блинами и солеными грибами, но еще и активно сопротивляются.
Если под поражением понимать военную составляющую, то тут нет, Украина победить не может по определению. Вот если реально дело дойдет до военного вмешательства НАТО (например при применении Россией ТЯО), то тогда да, варианты возможны, точно мало не покажется.