Информация о пользователе

Порочная аналитика. 1. Количество умерших от ковида сложно оценить, т.к. длительное время по рекомендациям ВОЗ фиксировали "смерть от ковида" у всех, кто умер, имея диагноз ковид, вне зависимости от конкретной причины смерти 1.1. Были допущены серьезные ошибки при лечении ковида. Сложно оценить каков процент из тех, кого причисляют к умершими от ковида, которые умерли не от ковида, а от того, как их лечили. 2. Статистика умерших от вакцинации во-первых толком не ведётся, т.к. в стремлении вакцинировать как можно больше людей, всячески скрывали любые негативные моменты связанные с вакцинацией, в результате вообще не ведя реального учёта побочных эффектов (включая смерти). Так что совершенно неизвестно сколько людей умерло от вакцин. И во-вторых смерти вакцинированных продолжаются, т.к. ряд побочных эффектов могут проявляться спустя длительное время. На что намекает статистика избыточных смертей во множестве стран мира в 2023 и уже в 2024 годах, когда смертей от ковида уже почти нет.

И вполне обосновано ее критиковали. Непроверенный препарат, который был запущен в гражданский оборот в первый день НАЧАЛА 3 фазы клинических испытаний. Им начали прививать, как вакциной в тот же день, как только начинали испытывать его реальную эффективность и безопасность И по сей день никто не опубликовал результатов 3 фазы РКИ И при этом и учёта побочных эффектов при его применении в стране не вели.

Просто никто не вкл учёт осложнений после Спутника. Вот и "не было зафиксировано". Несложно иметь хорошую статистику если не вести учёт проблем. В той же Сан-Марино, около 2% привитых (а там прививали всех именно Спутником) имели побочные эффекты 3 и 4 степени, подразумевающие обращение в медицинские учреждения и госпитализации. А общее количество любых побочных эффектов было более 60% Так что не нужно питать иллюзий о безопасности Спутника. Все векторные и мРНК вакцины ожидаемо оказались весьма опасными.

Смешно читать о том, что откровением считают то, что Астра-Зенека повышает риск тромбозов в конце апреля 2024 года. То, что данный препарат имеет подобный побочный эффект было известно очень давно. Не случайно ведь более 30 стран мира запретили применение Астра-Зенека ещё во времена пандемии.

Не плачьте, анонимная деточка. Все у вас будет хорошо) В крайнем случае - нет)

С какого перепугу вы решили, что я бот и тем более купленный?) По себе привыкли судить людей? Я не бот, у меня есть имя и фамилия - Павел Бадыров. Можете погуглить. И это лишь ваша и явно ошибочная точка зрения о том, что мои комментарии ненужные. И я нигде не писал о том, что кто-то должен чем-то восхищаться. Оставьте свои нелепые фантазии при себе. Может вы покажете пример хотя бы на описанном вами уроне чукчи, споете нам о том, что видите в стихах?) И нужно быть уж совсем бестолковым, чтобы в этом романе увидеть именно это: "что вижу то и пою".

Да мне как-то все равно, какого вы мнения обо мне, "эксперт")

Один комментатор глупость написал, а второй в вашем лице ему подпевает?)

"Некто под этим номером" просто, с отличие от вас, роман прочитал. И ко всему у себя на канале на Ютубе ролик выложил с рассказом о впечатлении, которое он на него произвел. Ролик называется "Как Борис Васильев шокировал меня своим ЛидаКолом". Так что вы со своими предположениями облажались. А когда мне знакомый скинул ссылку на эту публикацию, я, само собой, ее прочитал. Фонтанка, как ресурс, меня никогда не интересовала. Стиль в котором написано это интервью, мне совершенно не понравился. А некоторые комментарии, откровенно позабавили. Ваши в том числе.

Вам уже продлили?

Вы знакомы? Мы перешли на ты?) Не припомню такого. А этот роман, безусловно поэзия. И мягко говоря, далеко не только для меня.

Нет, конечно.

Фигней страдать может любой. Вот вы, к примеру, здесь и него этим занимаетесь.

Я говорю, что вы тот ещё "эксперт".

Недалёких завистливых болванов немало.

Вам бы в школу, грамотность подтянуть, вместо того, чтобы здесь делиться вашими "ценными" мыслями.

Вы роман прочитали или просто так решили здесь глупость написать?

Не стоит фантазировать. Ко всему, роман был написан до появления чат ботов.

Человек говорит легко и свободно на разные темы. Имел удовольствие много раз общаться и подолгу. А интервью, выложенное здесь, этот результат работы Вышенкова. Не очень понятно, почему он решил сделать этот материал в таком виде.

Вы забавный карапуз. Специалист по поэзии нашелся...

Не извиню) Стихи.

Судя по многим комментариям видно, что люди роман не читали.

Фигней страдать может любой, А вот роман в стихах написать могут единицы.

Торговля тренажёрами, насколько я знаю.

Более чем неординарная личность. И роман на меня произвел впечатление.

Плохо у вас со способностями понимать.