Резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года утверждена Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, в которой дано определение геноцида, и признание его (а также покушение на геноцид, публичные призывы к нему, соучастие в геноциде и заговор с целью геноцида) международным преступлением, независимо от того, совершён он в мирное или военное время, частным, должностным лицом или правительством. В отношении выдачи виновных геноцид не рассматривается как политическое преступление, и виновным не должно предоставляться политическое убежище.
Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом, при условии, что он имеет юрисдикцию в отношении сторон. Международным органом уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества
Нюрнбергский трибунал отказался это признавать и дал этому юридическое обоснование. Если решение трибунала опубликуют в полном объеме, то мы все узнаем почему именно.
Там в деле есть признательные показания его заказчика. Если в цепочке один "поплыл", то мнение остальных соучастников уже могут и не иметь существенного значения. Мафию, во всем мире, судят на признании хотя б 1-го её участника, остальные члены банды, безусловно кричат, что не виноваты.
Гражданин Кирьянов - "отец" Фонда ОБДД Нева и гениальной идеи коммерциализации МРЭО. За это, правда, теперь другие генералы сидят, но папа темы именно он)))
Так может проще не платить? Пусть идут в суд и взыскивают с каждого по судебному решению? Там и можно будет запросить и расчет и обоснование. Кроме того, никто не отменял срок исковой давности - при рассмотрении дела в суде Вам не придется платить долг больше, чем за 3 прошедших года.
А как по мне - руины на месте дворовых флигелей явно не красят наш город. Реконструировать их - это не выгодно, а перестраивать - нельзя. Беглов решил проблему в пользу застройщика, Бастрыкин стоит за руины. Ну и что в итоге лучше?