Информация о пользователе

Я постараюсь не сильно переживать по этому поводу.

Под "украинец" я имею ввиду гражданство Украины. Для России, русский - национальность, россиянин - гражданство. Как Вы любите отвечать за собеседника... Язык это не символ, а средство общения. Люди будут говорить на том языке, который им удобен, а не на том, который где-то записан. Именно поэтому исчезают малые языки.

Где уместны споры судить не берусь, лишь констатирую их наличие. Улыбаться - прекрасно. Культура у англичан и немцев значительно отличается, что сказывается на их поведении, различия в языках вызывает различное развитие мимических мышц. Современный русский, белорусский и украинский языки произошли от древнерусского языка. В конце 80-х в прибалтике мне встречались пожилые люди очень плохо говорящие на русском языке, а у тех, кто говорил хорошо был явный акцент, там в быту использовали национальные языки. Например, в эстонском вместо предлогов окончания, переход с эстонского на русский или обратно требует значительных усилий. На Украине в то время разговаривали на смеси русского и украинского языков со смещением в одну или другую сторону. В отличие от прибалтики, у меня не возникало проблем с пониманием местного населения. Что касается Ющенко, то его украинский лучше, чем у остальных президентов, но он, как пишут, казачьего рода и, скорее всего, его родной язык - суржик.

Выше все разжёвано.

Приведите конкретные документы. Я таких не знаю.

По рождению мальчик, по паспорту мальчик, по всем признакам мальчик, но ощущает себя как девочка, поэтому ходит в женский туалет и НЕ СМЕЙТЕ ПИКНУТЬ! Добро пожаловать в реальный мир.

Англичанина от немца (если речь не идет об англичанине индийского происхождения и немце турецкого) я отличу визуально без речи с большой долей вероятности. Оставим в стороне лютые споры, где вся палитра мнений от "почему украинский и русский в одной группе" до "украинский это диалект русского языка," пусть тут воюют филологи и фанатики. Сосредоточимся на понятии "носитель языка". Под "носителем языка" я понимаю язык, на котором говорят в семье человека. 30 лет назад носителей украинского языка было ничтожно мало. Это не означает, что никто на нем не говорил, его изучали в школе и он был государственным языком УССР. В СССР вся "элита" говорила по-русски. Не было ни одного президента Украины - носителя языка. В Ницце "украинец" подрался с "украинками", приняв друг друга за русских... Вы действительно считаете, что то что определяет современную Украину - это именно украинский язык?

День любителей пива тоже есть, а юридического понятия - нет

А чем этнически русский отличается от украинца? Вы сможете отличить жителя Белгорода от жителя Харькова? В рамках Вашего определения у дончан есть вполне исторические основания выделиться - там была серая самоуправляемая зона донского казачества. У них вполне свой язык - суржик. Своя культура. Они православные, в отличие от западных униатов. Полный набор.

Они самоидентифицируются не как русские, а как дончане. Декларация ООН о правах коренных народов не включает определения понятия «коренные народы». Согласно Декларации, основополагающим критерием является собственное осознание себя как коренного народа. В Декларации сказано, что коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлежность в соответствии со своими обычаями и традициями. Что касается термина "самоопределение", то он не конкретизирован, механизмы реализации этого права не определены, в таких случаях обычно руководствуются существующими прецедентами. Например, есть косовский прецедент.

Абсолютно не важно кто что "видит" В 2006 году была принята "ДЕКЛАРАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ПРАВАХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ" в которой сказано: Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие Т.е. провели плебисцит и все. Никакого признания никем не требуется. Зачем западу было проталкивать такую потенциально опасную формулировку - не известно. РФ в голосовании воздержалась.

Вооруженных частей там не было. Вся спутниковая группировка США не смогла выдать никаких доказательств, Так что это чистая пропаганда. Киевский режим стал преступным в тот момент, когда задействовал вооруженные силы против населения своей страны. Из защитников Отечества они превратились в карателей. Переход крайне болезненный для человеческой психики и необратимый. СТАТЬЯ 3 Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие. Тут ни слова о признании кем-то чего-либо, кроме самого народа.

Украина напала на ДНР и ЛНР, которые путем референдума объявили о независимости в строгом соответствии со статьей 3 устава ООН.

Статья "нарушение общественного порядка" есть везде и была всегда. Троекратное нарушение административного кодекса (за короткий период) предполагает намеренность деяния. Орки отдельно, эльфы отдельно, смешать, но не взбалтывать? Как достигается? Я привожу ссылки только на Эльфийские СМИ. Термин "мнение" предполагает наличие хотя бы базовых знаний. Во Франции преимущественно уведомительный порядок публичных мероприятий с возможностью отмены префектом. (Декрет-Закон 1935 года) часть 1 раздела 3 главы 1 ст. 431–3 УК Франции раскрывается такое понятие, как «сборище». Наказание за нарушение - от штрафа до 3 лет. Если покопаетесь в вопросе - узнаете много нового.

Участие в несанкционированном митинге это административное правонарушение, в основном штрафуют организаторов и активистов. Т.е. таких уголовных дел и у нас нет. Статистики штрафов и административных задержаний на западе у меня нет. Уголовная ответственность может наступить за неоднократные административные нарушения или за нападение на полицейского. Вот таких дел и у нас и на западе - масса. Что касается "против погромщиков", то подскажите, каким образом достигается избирательность действия брандспойтов, слезоточивого газа и при стрельбе в толпу?

По данным Politico (США) на 2019 год С момента первой акции протеста «желтых жилетов» в ноябре прошлого года 24 человека ослепли на один глаз, и еще 283 человека получили ранения в голову в результате применения полицией оружия, в первую очередь травматического оружия с резиновыми пулями, о чем рассказал Давид Дюфресне (David Dufresne), независимый журналист с сайта Médiapart. Министерство внутренних дел Франции, которое не ведет статистику конкретных видов ранений, заявило, что к 13 мая было ранено 2 448 протестующих и 1 797 полицейских.

Коннотация разная.

Два моих комментария стерли, очень интересный подход модератора к корректности комментариев. Мне кажется, что палитра мнений у людей шире, чем тут выше изложено.

— В прежние времена ведьмак ни за какие деньги не согласился бы взять такой заказ. — Времена изменились...

Погоняло у урок, а он военный, по себе не суди. 91-ый обернулся многомиллионными жертвами по всем бывшим республикам, если бы власть не дрогнула, то могло быть лучше.. На западе это понимают и с "народом" не миндальничают, что во Франции с жилетами, что в Германии с антиковидниками, что в Вашингтоне с протестующими.

Можно подумать существовали иные благословенные времена. Интересно когда же и где ? И почему называете террористам ? Кто тут террорист: Израиль который вынужден так делать, иначе его сметут ? Аборигены исламисты, которые просто всегда жили на земле, где Европа решила замутить государство Израиль ? Нет тут морального превосходства ни у одной из сторон. Террористы это те, кто вам меньше нравится ? Так далеко можно зайти...

Оплата за сверх и выходные предусмотрена ТК. У части сотрудников отрасли впринципе ненормированный рабочий день по трудовому договору ( кстати ничего страшного, у меня всю жизнь такой ). Вас это все наверное не затронет, раз вы не в курсе. Хотя наверняка найдутся эффективные менеджеры которые навредят сотрудникам, без них никуда, они такие милашки с начальством

Нет, крапива кровоостанавливающее. Бесконтрольное питье путь к тромбозу. Ромашка лучше )

Может неправильно завариваете. Недавно пила в ресторане русской кухни - вполне вкусно. Но как я говорила уже - ингредиент для коктейлей однозначно плохой ))

Люблю Медведева со всем пылом живущего на севере человека, детей которого он лишил солнца, перепутав в какую сторону время двигать. И никакие высказывания не помогут)) Как вспомню сборы ребенка в сад на 2 часа раньше астрономического времени, так и хочется высказаться, как в заголовке статьи. Да! Они самые, и не только где-то там далеко

Медики не согласятся ! 100% А лечить за налоги, ну и пошло поехало

В этом плане мы на верном пути - самые крупные месторождения глины для сан фаянса в Сумской области Надеюсь причина конфликта не в этом 0_0

Шикарный рекламный ролик ;)

Я не либерда, но в коктейли правда годится только Кока-Кола. Без аромата Байкала. Вобшем надо рецепты дорабатывать ) хоть сбор обьявляй на премию технологу, который воссоздаст вкус ))

Кофе и кола тоже ;) и даже черный чай Вобшем жизнь - боль В стоматологии у нас большинство материалов из Израиля, пока все ок, красьте зубы напитками пока можно )

Как напиток то да, но вот в коктейль не очень ))) Рашен колы, кстати, есть. И вкус похож .. но с неуловимым привкусом Байкала )))) опять же минус коктейли И пятна плохо выводит :(

Минские соглашения оставляли Донбасс Украине. Но нет, не подошло.

Эти наивные создания не в курсе. Не жили там, но мнение имеют. Они даже не знают, что такое притеснение - их коммент с матюгами забанили уже притеснили, бедных. На полном серьёзе, они правда не знают каково это. Возвращать занятое нельзя, иначе там будут расправы ( Хотя очень жаль, что вообще до всего этого дошло.

Так да. Черт бы с ними со взрослыми, но детей то надо забирать к родне и чем раньше тем лучше. С реабилитацией психологической.

Ой вот давайте без штампов. Навального ещё приплетите, который несовершеннолетних собирал на митинги, не туда где было согласованно с властями, чтобы с полицией и всеми приключениями.. Это живые дети, имейте совесть

"В конце концов гособвинитель отметил, что Марине надо было активнее заниматься возвращением внуков в Россию, а не отправлять Яне деньги." - т е дети истощены, обращений куча, даже счёт для официальной помощи не открыли. Но , черт, мало старались! У обвинителя роль такая, а судей аргумент устроил выходит. Наших обложенных льготами судей, для которых многие двери открыты априоре, не тронула почему-то история где официальные инстанции предпочли отмахнуться .. удивительно! Повторюсь, говорю исходя из изложенного в статье

Из изложенного не ясно. Особенно в лагере пленных. Им там можно вооружать кого-то чтоли

Не то, что детей при этом там и оставят. Террористы мужья погибли уже. Сейчас вопрос совершенно другой - есть бабушка и дети в ужасных условиях. Вместо помощи с вывозом детей бабушку сажают. Разные ведомства: вывоз одни, финансирование чего-то там другие. вопрос не решить. А вот судьи это те люди которые могли бы комплексно посмотреть на вопрос. Но не посмотрели, у них то самих все ок.

Не видите разницы между сбором денег и отправкой денег внукам?

Что можно финансировать в лагере ПЛЕННЫХ ? И не смущает ли вас что дети ничего не финансировали. Если бы их забрали оттуда к бабушке, вопрос был бы исчерпан. Урок да...