Так он же с водителем Опеля и закусился, кто из них быстрее набережную пройдёт. Доигрались два гонщика.
Опель тоже явно больше 80 шёл, т.е. скорость превышал.
Так что, если совсем углубляться в детали, то нарушали оба и родственникам погибшего можно немного покачать за обоюдку.
Хотя по сложившейся практике прямая причинно-следственная связь с наступлением последствий в виде столкновения, конечно, же только у нарушения КИА.
Но по понятиям водила Опеля всё-равно тоже виноват. ))
Вообще-то существует такое понятие как "проект благоустройства", которым предусмотрен вид травяного покрытия на газонах.
Деревья (рябины и клёны) тоже не на каждом газоне можно высаживать.
Этот чудесный дяденька изменение вида покрытия газонов с кем-то согласовывал на бумаге или только на словах с управляющей компанией?
Я совершенно не против его начинаний, но рано или поздно от кого-нибудь появится требование привести газон в состояние, соответствующее нормативному, и появится конфликт на ровном месте.
Вообще-то опера угрозыска по заявке отработали.
Был бы участковый - он бы через месяц справку принёс, что бык на этом поле не проживает, а пастух помер бы от несчастного случая.
Правильно. А пастух сам виноват. Он этого быка провоцировал, говорил про него и его близких плохие слова по национальному признаку, сёстер примерами задевал.
Как правило или всегда? Есть какой-то объективный критерий для определения этого объёма знаний и умения применять его на практике?
И что ребятам-олимпиадникам их объём знаний как-то мешает экзамены сдавать наравне со всеми?
Знания выше школьной программы дают в ВУЗе, а не на олимпиадах, и конкурс на поступление в ВУЗ должен быть одинаковым для всех.
Все должны сдавать одинаковые экзамены - кто лучше всех сдал, тот и поступил.
А грязь на кухне это нормально, да?
Если требуешь соблюдения правил от других, то попробуй начать с себя.
Можно подумать, что общепит это такое простое дело, что им может каждый дурак заниматься.