Информация о пользователе

Вообще-то то и у нас можно придти и тупо расписаться, без всех этих пережитков

А у нас так всегда: пока при погонах сидят-плюют на законы, о "гейропах" рассуждают, над "либерастней" издеваются, на запотевшие забрала внимания не обращают. А как вдруг система их схавает-сразу о правах человека, верховенстве закона, справедливости и неприкосновенности личности вспоминают.

Зачем столько сокращений ненужных: ЛРП, в р/пр, СП, н/с? Ограничение текста в комментарии составляет 1000 символов, вы использовали только 320. Неужели так сложно дописать слова по человечески? Я так и не расшифровал, что вы имели в виду под "СП", и это при том, что я юрист со стажем в 15 лет. И лишение родительских прав применяется по судебному решению, как и ограничение, так что для меня ваше "коллегиальное решение всех территориальных СП" превратилось в ещё большую загадку.

А может и не был...

У кого мелкое хулиганство, а у кого и большое. Вы по размеру своего хулиганства, батенька, о размерах хулиганства других не судите)))

Вы лучше задумайтесь, откуда мы в Санкт-Петербурге из водопровода водичку берём😁

25000/50=500, описался я (с ударением на а́, хотя по комментируемой теме можно сей каламбур с любым ударением читать)

50 туалетов на 25000 жителей. Итак 50000/50 =500 человек на туалет. 500/24 часа и получаем 20.8 человек в час (округлим до 21). В часе 60 минут, значит для того, чтобы понять, сколько времени в туалете проведет человек, нужно 60 минут разделить на 21 человека. Выходит 2,85. Ну и в итоге, по моим подсчётам, при круглосуточном обслуживании каждый житель за сутки может провести в туалете чуть менее трёх минут. Восхитительно)

Так чего же не уезжаете, если всё так плохо. Ростов или Улан-Удэ примут вас с распростёртыми объятиями!

А вы до конца цитируйте статью, а не выжимки из нее: 1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Сначала как следует представиться нужно, разъяснить права, а уже потом следственные действия производить. А не лезть в гражданке под шлагбаум в выходной день на охраняемый объект и корочками махать

*генерал юстиции

А теперь представьте, что вы дома спите, просыпаетесь-а у вас дед в трениках по квартире шарится. Вы его спрашиваете: дед, ты кто? А он вам в ответ,- я тут рядом живу. Вы говорите: живи на здоровье, но из квартиры моей уйди! А он в ответ машет корочкой, говорит: я из следственного комитета и продолжает копошиться по квартире. Понятых нет. Протокол не составляется, в удостоверении аж генерал армии, а больше разобрать ничего не вышло. Вы подозреваете какую-то ерунду и вызываете полицию. И на вас возбуждают дело уголовное из-за этого. Красота... При проведении следственных действий есть определенный порядок, при соблюдении которого они законные. В данной ситуации охранник правильно всё делал. В отличии от генерала

Надень

А у генпрокурора таких полномочий нет. Деда с лупой назначает дед с кнопкой. Он же и отстраняет.

Надеюсь. Следователи при допросах при "неудобных показаниях" выходят покурить, оставляя допрашиваемого одного с операми для беседы, заявления о преступлениях регистрируются как внепроцессуальнве обращения без куспирования, сроки 144-145 нарушаются, при отсутствии состава дело скорее в суд пойдет, чем прекратится по реабилитирующему. Нарушений у СК море каждый день. Даже в этой ситуации, демонстративно пролез под шлагбаум вместо нормального прибытия на место.

Больше интересует, почему ты считаешь, что начало предложений со строчной буквы говорит о незнании правил пунктуации? Не знаешь отличия пунктуации и орфографии, книжек никогда не читал?

Спасибо, что рассказали нам о своем дне. Будем ждать продолжения ваших историй из Кащенко

Люди пытаются спасти от уничтожения памятник архитектуры, который по "непонятным" причинам не включен в охраняемые законом объекты. И вы их предлагаете в дурку за это? Или ваш мозг среди множества букв выловил только знакомое слово "активисты", а на остальное уже сил не осталось?

Вас бы первого и забрали. Только тогда риторика ваша изменилась бы и вы о правах человека сразу вспомнили.

И забором огородить, шоб дети не лезли

потому что у них есть договор о полной материальной ответственности вкупе к трудовому договору. И по этому договору за недостачу товарно-материальных ценностей отвечают они. Это законно. А то, что сотрудники не могут физически уследить за всеми покупателями - уже проблема сотрудников. А еще нужно понимать, что часть зарплаты любого человека составляет премия. Которую работодатель может не начислять, например, по причине недостачи ТМЦ, расценив это как плохое выполнение трудовых обязанностей.

Во-первых, тот факт, что сотрудники магазина воруют у собственника не превращает воровство покупателей магазина у того же собственника во что-то хорошее. Как и обратное. Во-вторых, вы уверены, что эта погрузка- воровство, а не законные действия (например возврат нереализованного товара, передача товара курьеру для развоза доставки, выгрузка списанного товара и проч.)? Или вы думаете, что просрочка сама с полок испаряется, а доставка сама на крылышках к людям из магазина прилетает?

Да нет, это такой менталитет, увы. Вот смотрите высказывания разных времен: 1) "Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут" ( «Старые записные книжки» П. А. Вяземского, 8-й том «Полного собрания сочинений» (издание 1883 года). 2) "Меня [в России] обворовывают точно так же, как и других, но это хороший знак, и показывает, что есть что воровать" (Частная переписка Екатерины II, 1775 (цитата по В.О. Ключевскому) 3) "В свое время знаменитый писатель Карамзин так сказал: «Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют»" ( Голубая книга. Михаил Зощенко, 1935)

Граждане возмущаются несправедливой ценой и воруют-> продавцы видят воровство и закладывают эти убытки в цену товара -> цена растет-> граждане возмущаются несправедливой ценой и воруют...

Ага, то есть, по мнению девушки, когда воруют другие (в том числе госслужащие) - так это ужасно, как посмели, всех расстрелять и посадить нужно. А вот когда ворует она- то всё норм, так и должно быть, у нее же причины и вообще она- это она, а не остальное "быдло россиянское", так что это другое. Лепет про то, что у неё проблемы с деньгами-именно лепет. Свой ролик она не на скворечник ведь снимала. Значит на телефон деньги нашла, на интернет деньги нашла, а как речь зашла об оплате продуктов- так сразу не нашла. Проблемы с деньгами-это когда ты в долгах и тебе продавать уже нечего, и на работу ты не можешь устроиться из-за здоровья, например, и голодаешь. И такой вот человек если и своровал, чтобы с голоду не сдохнуть, то его можно понять. А девушка у нас пельмешки с сулугуни воровала, пробив как дешёвый товар и предложила ей денег подарить посторонним людям вместо того, чтобы работу найти. Она бы ещё Хеннесси или марочное вино украла "из-за проблем с деньгами

Изнасилование по скайпу) Голые фотки посмотрел, видео посмотрел, а платить -отказался))

Как я понял , он их снимал, потому что они врезались в его машину, затем поехали кататься дальше, оставив место ДТП. Видимо, хотел зафиксировать виновных и их состояние, что вполне логично

В трехьсловах: подрзевают, что полковник участвовал в передаче взяток за покровительство, но это юон с ним, с ним ем не бывает, но ведь он же еще и Криптоферму на даче завел, вот ведь непорядок!

А что ржать? Вы в Грузии были? Все дороги по стране ровненькие при нем положены, много чего построено. Спорная личность, но страну благоустроил тем не менее

В википедии в поиске вбейте, там есть статья об этом, выбираете акладку "США", в ней реквизиты законодательства: есть один парламентский акт и несколько президентских на эту тему. Не благодарите

До Урала всё Европа, в школе на цроках географии нужно было внимательно учиться

А возможно, и всех сразу кидают. Много что "возможно", потому и стоит смотреть на факты, а не то, что возможно. А по факту: сообщено, что вновь призванные будут проходить дополнительную подготовку в течении месяца, и также по факту человек оказался на фронте через несколько дней. Ложь налиуо, но мы будеи искать возможности