Информация о пользователе

Вася, в чем причина твоего отрицания очевидного? Я 1966-го года рождения, и не разу не видел кого-либо, пользующегося не электрическим утюгом, знал, что такими раньше пользовались, мне бабушка рассказывала. Ты, очевидно, в сознательном возрасте СССР не застал и веришь всякому пропагандистскому вранью от буржуйского ворья для капиталистического рабья. Пойми простую истину, что цель подобного геббельсагитпропа-держать буржуйское рабье в смирении.

Что-то в Ленинграде тогда все были счастливчиками, потому что не знал ни одну семью без утюга, телевизора, холодильника, пылесоса.

Да я уже понял, что "пострадавшие от тоталитаризма" в СССР по жизни были терпилами, то на ровном месте спотыкнутся, то самолет им на голову упадет.

Даже нынешние совсем не советские статистические организации и всякие союзы производителей признают, что в СССР на душу населения производилось и потреблялось в три раза больше говядины, чем при нынешнем рыночном"изобилии", сейчас основной тоннаж мяса получают за счет дешевой анаболической курятины.

Это у вас либо фантомные воспоминания, либо воспоминания времен уже победившего рыночка.

Может со времен царя-батюшки у вас был чугунный утюг?)))) В СССР пользовались электрическими утюгами

СССР по сравнению с последующим рыночком по социально-экономическим параметрам-сверхцивилизация, и радует то, что даже после почти сорока лет оголтелого антисоветского агитпропа на госуровне из всех щелей даже по опросам антисоветчиков же из Левада-центра 75% граждан России считают советский период лучшим в истории, не считает так только 18%.

А вы сами его почитайте, а не пересказывать пропагандистский бред для жертв декоммунизации Советский гост-колбаса из мяса.

Только в чьем-то больном воображении кто-то в СССР ел колбасу с туалетной бумагой ,а в реальности советские люди ели здоровую пищу , изготовленную по ГОСТу, а отличие от времен"изобильного" рыночка, когда граждан травят отходами и суррогатом в красивых упаковках, потому что бизнесу так выгодно.

Это в чьем нездоровом воображении проводили такие исследования, что питающиеся натуральной свойственной им в природе пищей советские коты жили меньше, чем нынешние?))))

Пора бы уже перестать смешить людей и нести откровенный бред про"советскую колбасу с туалетной бумагой" ))))) Уже с самого начала вляпывания в капиталистический рыночек всем адекватным на собственном опыте стало очевидно, что в СССР ели качественную еду, потому что там были ГОСТы, а "эффективным собственникам" стало выгодно кормить население тухлятиной и суррогатом .

При Ыне в условиях скотских санкций, когда любая капстрана, та же ЮК, давно бы скатилась в средневековье и каннибализм, КНДР имеет выдающиеся достижения, свое производство всего от носков до космической техники, в том числе и полный спектр собственной бытовой электроники, чего в постсоветских недогосударствах нет и в помине.И элитой там являются ученые, а не буржуйчики и их прикормленная обслуга, и для ученых там строят прекрасные жилые комплексы с квартирами гораздо более стам метров квадратных. Нечего разнять лидера социалистического государства с крышевателем воробуржкйской диктатуры.

Такое началось после Сталина с пенька Хрущева, в сталинский период работники умственного труда ценились, хорошо оплачивались,, их доходы раза в два превышали средние по стране, что вкупе с преимуществами социалистической экономики и обеспечило невиданные в истории темпы развития. И даже при познесоветских издевательских зарплатах интеллигенции, которая отбивала охоту выкладываться на работе, благодаря преимуществам социалистической экономики социально-экономические показатели СССР относительно остальногоэостально того уровня развития мира были на порядок выше, чем потом в постсоветских капиталистических недогосударствах. Отсюда вывод-только социализм правильного сталинского образца не только спасет, но и обеспечит процветание этой несчастной ныне территории.

Антисоветская шизотень все не уймется)))) Антисоветский шизогеббельсагитпроп для капиталистического рабья,основанный на враньё, перевирании, подтасовках, демагогии и передергивании, как раз и рассчитан только не не умеющих думать самостоятельно, для которых факты и логика не указ..Нынешнее днище-это как раз таки закономерный итог профукивания советского социалистического и вляпывания в либеральный рыночек , и рецепт выползания с этого днища один-восстановление социалистической системы, причем правильного сталинского образца.

Конкретно в 1985-м году средняя зарплата была более 200 рублей, в конце перестройки далеко за 300, и все равно проезд стоил 5,4 или 3 копейки.

Конкретно в 1985-м году средняя зарплата была 200 рэ, в конце перестройки далеко за 300, и все равно проезд стоил 5,4 или 3 копейки.

Что такое"зоошиза", живодерчик?

Кукурузина хотя бы нормально смотрится на фоне убожества Москва-сита, хоть в чем то Питер опередил Москву, а не на уровне областного центра, как обычно. Там еще рядом газпрем планирует построить два небоскреба интересной бионической форма 703 метра и 561 метр. А застройка намыва-убогие человейники на уровне Шушар, они навсегда останутся позором.

Ладно бы хотя бы был красивый морской фасад-новое лицо города. А там будут уродские человейники по архитектурной выразительности на уровне Шушар

Скоро пригородные поезда вообще переместят к метро "Волковская", чтобы освободить место для ВСМ -десять тысяч за проезд.

Массовое обеспечение отдельными квартирами началось в 50-х. Тогда почти все жили в коммуналках, в конце 80-х около 90% жило в отдельных, если бы сохранился социализм последнюю коммуналку расселили бы максимум в начале 2000-х, и сейчас молодая семья в кратчайшие сроки бесплатно получала бы отдельную квартиру площадью более ста метров квадратных, как это происходит в КНДР, а не корячилась бы в многодесятилетней ипотеке за однушку или даже студию, и то это далеко не всем по карману.

Дома-коммуны по комфорту колоссальный шаг вперед по сравнению с теми скотскими условиями, в которых подавляющее большинство трудяг жило при буржуинчиках. У жены от бабушки осталась в наследство такое жилье в Саратове. Практически отдельная квартирка с собственным туалетом и умывальником, только кухня общая, но ей пользоваться особо часто и не предполагалось, так как в доме имелась собственная столовая, а еще прачечная и детский сад-по тем временем великий комфорт, особенно детский сад, что и сейчас для граждан богатых капстран часто дорогое удовольствие. Кстати, сейчас кухней пользоваться и не получится, так как газ отключили после того, как обнищавшее при рыночке население перестало его оплачивать)))) Естественно, учитывая минимальную оснащенность жильем трудяг в городах до революции и колоссальный рост городского населения вследствие форсированной индустриализации, сразу обеспечить всех отдельными квартирами по современным меркам физически не представлялось возможным

Так ведь даже "Ведомости " подсчитали пару лет назад, что от роста смертности по сравнению с советской после вляпывания в капитализм вымерло уже 16,5 миллионов, так что по постсоветскому пространству уже всяко более 30, и не за горами уже и 30 только по РФ, и все ради того, чтобы кучка буржуйского жулья неслыханно наворовала.

))) "В Штатах не закрепощали население страны" Возомнивший себя белым господином, очевидно, считает, что если негра завезли из Африки, то он не население страны, и им можно владеть как рабом, и это по-демократически)))) А , например, потомки того негра, родившиеся на территории США-они разве уже не население этой страны? И ,однако, от рабства в "цитадели современной демократии" это их никак не освобождало. ))))) К какой только жертвы декоммунизации не придумают смешной демагогии, чтобы попытаться доказать, что у "цивилизованных народов" " это другое")))))

Конкретно,геноцид-это уничтожение каких-то групп населения физически, а тут имеется уничтожение права группки населения паразитировать на остальных. Я могу повторить вопрос:по рабовладельцам будем скорбеть, без разницы, по штатовским или "невинно убиенным террористом Спартаком"? Будем ли скорбеть по феодалам и прочим паразитам, убиенным в период Великой Французской буржуазной революции?

Конкретно Ленин призывал уничтожить класс буржуйско-помещичьих паразитов, причем, как класс, а не как людей, те, кто не занимался терроризмом и вредительством против советской народной власти, вполне нормально жили при социализме, занимаясь общественно полезным трудом. А что, жертвы декоммунизации будут скорбеть о классе рабовладельцев, который был уничтожен в Североамериканских штатах на несколько лет позже, чем в РИ отменили крепостное право?))))

Какой же хаос в мозгах жертв декоммунизации, изнасилованных воробуржуйским агитпропом для капиталистического рабья)))) Оказывается, барыги, спекулянты и прочие паразиты кормят трудяг, а не наоборот))))

Коммунисты то как раз коммуналки расселяли , и если бы не профукали социализм, то максимум в начале 2000-х расселили бы последнюю, но так как страна по слабоумию влипла в капитализм, то коммуналки останутся теперь до новой социалистической революции. А тот, кто имеет хотя бы минимальное представление о реальной истории, знает, что при буржуинчиках больше половины рабочих семей питера не могли себе позволить снять даже комнату, ютились по углам несколько семей в одной комнате, и только большевики после революции предоставили каждой семье хотя бы отдельную комнату.

Учитывая, что по всем опроса антисоветская шиза в России-жалкое меньшинство и вымирающий вид, а Ленин по опросам Левада -центра как величайший деятель в истории называется вторым после Сталина и в два раза чаще, чем Путин, нынешняя капиталистическая диктатура вынуждена подстраиваться под мнения больш

У нас очень быстро обогатились, потому что деградация из социализма в более низкую капиталистическую социально-экономическую формацию вообще неестественный процесс, при выросшем из феодализма капитализме средства производства могли создаваться только постепенно, вот там буржуи и обогащались постепенно, а в 90-е средства производства уже были созданы при социализме, вот новое буржуйское ворье поэтому их прихватизировав и почти моментально обогатилось. А так у нас по все признакам капитализм, так как кроме наличия паразитического класса буржуазии еще и власть принадлежит буржуазной диктатуре. А , вот, в Китае хватило ума оставить власть компартии и коммунистические методы руководства, вот это плюс открытие мировых рынков и стало залогом их феноменального успеха. А от насаженной там в чьих-то шкурных интересах частно-капиталистических форм собственности как и везде в мире один вред,

Теми темпами, которыми советская власть обеспечивала граждан отдельными квартирами в основном бесплатно или по смешной по нынешним меркам кооперативной цене, полностью всех граждан обеспечили бы отдельным благоустроенным жильем максимум в начале 2000-х, а сейчас молодые семьи в кратчайшие сроки получали бы квартиры площадью метров сто квадратных, как это происходит в КНДР. А так как страна по слабоумию влипла в капиталистический рыночек, никто теперь расселять коммуналки не будет, потому что буржую выгодно продать квартиру с большой прибылью, и до сих пор число живущих в коммуналках по сравнению с 80-ми в Питере практически не изменилось, а подавляющее большинство граждан за деньги приобрести отдельное жилье не в состоянии.

Рабы это те, кто считает своими благодетелями буржуинчиков, которые присваивают значительную долю присвоенного моральным рабом, чтобы с жиру беситься, этого раба обирая.

Митя, не смешили бы вы пересказом воробуржкйской пропагандистской лабуды для малограмотных. Коммуналки были, потому что царек и буржуинчики не желали обеспечивать трудящихся жильем, и по данным царской статистики до революции больше половины рабочих семей Питера не могли себе позволить снять даже комнату, несколько семей снимали одну, отгородившись зановесочками, И только советская власть предоставила каждой рабочей семье хотя бы комнату, уплотнив буржуйские квартиры. А то Митя, очевидно, считал, что в Царской России все работяги жили исключительно в отдельных квартирах и питались только вырезкой, а советская власть превратила их отдельные квартиры в коммуналки))))))))) Антисоветчики вообще иногда пытаются думать, чтобы понять, какой пропагандистский бред они пересказывают?))))))

Квартиры не дают, потому что в России буржую выгодно продать квартиру в несколько раз дороже себестоимости и озолотиться за счет остальных, это и есть самый классический капитализм.

Капитализм в России очень близок к классическому-все богатства буржуйским паразитоам и их прикормленным холуям, а остальным только чтоб хватало сил горбатиться на господина и новых рабов воспроизводить. Однако, капитализм в РФ несколько смягчен остатками советских бесплатных здраввохраненияи образования и относительно невысокой ценой коммунальных услуг.

Балласт-не 80%,, и даже не 20%, а несколько процентов воров , мошенников и паразитов, которые при капитализме называются предпринимателями и менеджерами, и их прикормленных холуев.

Граждане России уже определились:по опросам Ленин второй по популярности исторический деятель после Сталина.

Существует факт, что судя по опросам повсем не советских социологов из РАН и Левада-центра, в социализм, если бы имели возможность, бежали бы минимум три четверти граждан РФ, так как по опроса социализм предпочитает минимум в три раза больше российских граждан, чем те , кому нравится капитализм.

Большинство молодых южнокорейцев хотят уехать из своей страны, называя ее "адом", пишет газета "Хангёре" со ссылкой на результаты социологического исследования. По данным издания, восемь из десяти южнокорейцев в возрасте от 19 до 34 лет считают свою родину "адом", а 75% заявили, что надеются уехать. При этом уровень тревожности среди женщин выше, чем у мужчин. Данные соответствующего исследования были представлены на 119-м форуме по гендерному равенству Корейского института развития женщин (KWDI). Это правительственный исследовательский центр при канцелярии премьер-министра. В группе представителей старшего поколения (от 35 до 59 лет) только 64% рассматривали Южную Корею как "ад", а о своем желании уехать сообщили 65%.

Только в больном воображении антисоветчика ВОСР куда-то там откинула страну. Факты свидетельствуют, что только благодаря социалистической альтернативе произошел невиданный социально-экономический рост, и СССР уже в середине 30-х стала второй по экономике державой мира, с также стремительно сокращались различия с исторически развитыми странами по уровню жизни. Даже в конце 80-х после хрущувского валюнтаризма, застоя и перестроечных издевательств СССР по данным ООН был на 26-м месте по уровню жизни в мире(США тогда были на 18-м), нынешнее постсоветское пространство при капитализме в целом скатилось на 70-е-80-е. Именно вляпывание опять в капитализм отбросило стану на полторы сотни лет в социальном развитии и на несколько десятилетий в экономическом.