Сейчас

+5˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+5˚C

Пасмурно, Небольшие дожди

Ощущается как 1

4 м/с, ю-з

752мм

93%

Подробнее

Пробки

3/10

Информация о пользователе

daskov

Пол: МужскойДата регистрации: 19.08.2024 в 21:38

3 комментария

У КГИОПа в этом "промежуточном статусе" находятся тысячи объектов на протяжении десятков лет, и без каких либо перспектив (за год рассматривают считанные случаи). Работать надо кгиОПу, а не скорую помощь из себя изображать, когда очередная проблема начинает рушится.
Всегда "за" аргументированную дискуссию: "Статус выявленного объекта культурного наследия является промежуточным и устанавливается в целях его сохранения на период более детального исследования в рамках государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ)." В отношении выявленного объекта культурного наследия не устанавливается требование по реставрации, то есть в случае ухудшения его физического состояния может быть выполнен только ремонт (без проектной документации и акта ГИКЭ этой документации). "На выявленные объекты культурного наследия не утверждаются охранные обязательства. Это – документы, в которых устанавливаются требования к сохранению, содержанию (в том числе, сроки проведения работ по сохранению объекта), к обеспечению доступа на объект и т.д." Источник: сайт КГИОП СПб, 21 марта 2023 в ответ на вопрос: Чем отличается выявленный объект культурного наследия от регионального?
Уважаемые журналисты! Вот уже вторая статья на эту животрепещущую тему. Уже и Прокуратура и КГИОП и виноватый ЖКС 2; только нет акцента на одной важной детали: статус, так называемых, "вновь выявленных памятников регионального значения" по закону не требует согласования проекта кап. ремонта в КГИОП, в отличие от "настоящих" памятников. Также, на них не оформляются охранные обязательства. КГИОП тут может возбудится только если там попробуют приноровить шпиль высотой метров 50 (собственник может меня не благодарить за эту полезную для него инфу). А для скучающих журналистов, предлагаю тему для исследования: по какой причине, в начале 2000-х КГИОП скопом признал "вновь выявленными ...." тысячи строений кон. 19-нач 20 вв., в отношении 90% которых неизвестны ни имена архитекторов/инженеров, и которые реально не представляют никакой арх. или ист. ценности (там в списках, реально, сотни дворницких сторожек, без окон без дверей, датированных концом 19 в.).
close