Это все потому, что судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку согласно Пленума ВС № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Только в случае если судья нарушит процесс принятия решения. Пора роботов на эти должности ставить! Робот вполне в состоянии процесс контролировать:)
Интересно, а по аналогии с обвинением о благотворительности каких то юрлиц в пользу какого-то благотворительного фонда, можно привлечь судей по аналогичной статье, если после отмены их неправомерного решения, человек получит компенсацию от государства? Ведь если человек получил компенсацию, он получается обогатился? 🤔 за счет государства из наших с вами налогов из-за ошибки судьи. Если благотворительный взнос можно назвать взяткой то чем этот вариант не вариант?
Какие у нас низкоквалифицированные органы правосудия. Хотя бы определение понятия взятка прочитали. Под взяткой понимается получение должностным лицом вознаграждения в виде денежных средств, ценностей, материальных благ, иного имущества или же оказания услуг, за совершение действий или же отказ от их совершения (бездействие) в пользу лица, предоставляющего такое вознаграждение. А это - благотворительность, да еще и в пользу общероссийской общественной организации, ну никак не в пользу этих ребятишек...