Информация о пользователе

Вообще, хотелось бы добавить такой комментарий: если цель статьи- запугать потенциальных покупателей и "отговорить" их от покупки недвиги в Лахта парке, то очень зря, новые покупатели будут в курсе данного нюанса, и заключат новый, правильный договор с кио и будут платить как надо. То что описано в статье - головная боль текущих собственников. А про остальные особенности (например, нежилой статус и т.п.) они точно будут в курсе и сами примут взвешенное решение, приобретать или нет, взрослые люди в конце концов.

Какие понаехи? Какие бакинцы? Поток бреда.

А так все жители с первого дня платили арендную плату, в квартплате была отдельной строкой. Более подробно в комментарии выше написали.

У автора наверное денег не хватает на недвижимость в Лахта парке, поэтому уже второй статьей пытается очернить жк :D а если без шуток, от статей явно воняет заказухой, показать Лахта парк с негативной стороны, о заказчике и причинах этого остаётся только догадываться