Пока читал, то встретил порядка 5 фотографий главы КГИОП в разных позах. Вспомнилось слово "нарциссизм".
Но то, что очень сложно что то делать в домах-памятниках, то он прав. Надо снижать уровень бюрократии. Согласования это время и деньги, и часто не маленькие.
еще бы понять логику такого замедления... лично я смотрю всякие образовательные и технические видео. Ну иногда развлекательные и мультики с детьми. Порнуху там найти у меня не получается ) А вот "инакомыслие" (в государственном понимании) не важно на какой скорости слушать))) Раньше ютуба не было и "вражеские голоса" просто слушали. На лица дикторов как бы нет смысла смотреть )
Так и чего добились замедлением? Вот если бы совсем запретили, то тогда понятнее было бы...
где вы такое увидели??? приведите пункт из ПДД.
Полоса - она предназначена для одного ТС!
Могут на ней поместится и два ТС, это как бы не запрещено, но при определенных условиях...
Автобус ехал в своей полосе, включил поворот налево и сместился вправо из-за своих габаритов, но в пределах своей полосы (причем есть же и п.8.7 ПДД).
Ну представьте, что вы едете по своей полосе, вдруг впереди яма и вы решаете ее объехать, но в пределах своей полосы, а сзади летит мотоцикл и влетает в вашу машину. Кто виноват?
Вы или мотоциклист?
Я на видео вижу двухполосную дорогу. Водитель автобуса поворачивает налево со своей полосы. Да он прижался вправо, но у него такие габариты, что иначе он не впишется в поворот и правила ему это не запрещают.
А вот водитель легковой должен был ехать со скоростью соответствующей обстановке (п10.1 ПДД)
А далее следует п.11.2 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево;
как то так...
вы понимаете разницу пива и коньяка? сейчас и за 600 руб. нормальный коньяк не купить, а станет еще веселее...
в общем: «Жить стало лучше, жить стало веселее!"
Мне интересно как будут жить, а точнее выживать, представители среднего класса, если ставка данного налога реально будет 30-40тр? Ведь по словам Путина к среднему классу относятся граждане, которые зарабатывают более 17тр.
А товарищ, который предложил такую цифру в качестве налога, в курсе сколько зарабатывает население страны, которое живет не в "столицах" и не работает большим начальником?
Ужас ужасный... У меня возник вопрос, в гибели лося как бы признают виновным (как понимаю) водителя VW и назначат штраф за ущерб животному миру. А вот кто виноват в гибели пассажира? Водитель VW правил, вроде, не нарушал, хотя если он ехал со скоростью свыше 110 км/ч, то нарушил...
"никогда такого не было и вот опять" (с)
Дети они такие дети. Я так же с другом и с еще одним пацаном сбегали с детсада. Это еще в СССР было ))) Нашли нас уже к вечеру. Наказанием было две порции манной каши: за полдник и обед ) И вроде никаких последствий для воспитателей не было.
Свободы тогда было больше чем сейчас... как это ни странно
что то мне вспомнилась песенка:
"А в остальном, прекрасная маркиза
Все хорошо, все хорошо!"
Мне кажется, что она хорошо описывает данный исторический момент, когда санкции нам только на пользу, но вы их снимите! Когда: "никто не знает, что такое ютуб", но вы верните нас туда!
представьте ситуацию - стоит этот матиз, по полосе активно двигается поток и перед вами едет высокая машина (джип, фургон), вдруг она резко перестраивается влево (вправо), а перед вами так же вдруг возникает стоящий матиз. Учитывая, что практически все не соблюдают дистанцию, матиз окажется примерно метров в 30 от вас. Время реакции человека примерно 1 секунда. На скорости 110 км/ч вы эти 30 метров проедете за ту же 1 секунду... То есть влетите в этот матиз на полной скорости! Вот такая ситуация очень часть встречается на наших дорогах.
я как понимаю все это было заранее продумано и предусмотрено?! Ведь "Специальная военная операция ВС РФ на Украине идет строгом в соответствии с графиком, по плану, все поставленные задачи решаются..."
в июле 2010 во время такой жары и случился ураган в Приозерском районе... Хотя он многие районы задел. Сколько людей тогда погибло? Официально вроде 7, но говорят, что намного больше...
ну не совсем так... средняя скорость реакции водителя 1 секунда (зависит от человека). За 1 секунду машина движущаяся со скоростью 110км/ч проедет 30 метров... Там точно более 50 метров было. Так что среагировать водитель был обязан и у него была возможность перестроится и влево и вправо. Рулежка происходит быстрее, чем торможение. Руки на руле, не надо ногу с педали на педаль переносить, да и время работы тормозной системы тоже надо учитывать. При этом 2-3 машины смогли среагировать, одна даже практически остановиться и перестроиться и только водитель БМВ устремленно ехал в препятствие!
если по квартире будет ползать робот-пылесос, а человек его случайно собьет, шагая по своим делам, то, конечно, будет виноват робот-пылесос... а чо он под ногами крутиться?!!!
Гарант Конституции читал ее? )
В частности ст.29 где утверждается, что:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
интересно то, что до сих пор (если не ошибаюсь) нет законодательно закрепленного понятия «двор », поэтому смысл данного понятия определяется исходя из ряда действующих нормативных правовых актов Российской Федерации.
Обычно ссылаются на письмо Роспотребнадзора от 07.12.2011 «Об организации надзора за условиями проживания населения российской федерации» в котором РЕКОМЕНДОВАНО рассматривать понятие «двор жилого здания», «дворовая территория» территории, прилегающие к жилым зданиям и находящиеся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченные по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями.
тут недавно приезжали в Питер официально признанные нашим государством террористы (то есть талибы), но их не то что арестовали, с ними за руку здоровались и соглашения какие то заключали, или планируют заключить... а по закону это низя!
Путин не считает Зеленского легитимным президентом, но остальной мир (за редким исключением) считают его легитимным и почти 100 стран приехали на встречу на которой Зеленский присутствует как президент Украины. А вот многие страны считают Путина не легитимным и более того выдан ордер на его арест... Да еще и указ есть о запрете вести переговоры с Путиным. Вот такая вот загогулина...
впечатление, что автор приехал к кому то в гости на обычную дачу и пришел в ужас от увиденного ))) И поспешил поделиться своими "мислями"...
А так как я почти круглогодично живу на даче, то имею опыт такого проживания ) Генератор есть, но включал его в этом году только один раз, когда на улице было -20, а электричества не было уже 5-6 часов и стало примораживать (побоялся, что трубы замерзнут и прочее). А в остальном можно при перебое со светом обойтись китайскими фонарями на литий-ионовых аккумуляторах со светодиодами. В них даже поуэр-банк встроенный бывает, чтобы телефон подзарядить...
Вспомнился декабрь 21 года... тогда было требование отодвинуть границы НАТО от РФ и вернуть границы на момент 1997г. Но почему то границы НАТО наоборот приблизились и стали в два раза длиннее...
Точно все идет "по строго разработанному плану"?
"Опыт от 20 лет..." - теперь понятнее становится почему молодым и начинающим сложно пробиться на большую сцену и на экран ТВ... Одни пенсионеры на сцене...
Грузовик с точностью до сотых??? Бред ))) Хотя бы по тому, что двигатель кушает топливо и вес постоянно изменяется. А еще есть водитель, который тоже постоянно меняет свой вес на несколько грамм )
а из науки только один человек... наука нынче не в почете... Почитаешь новости - так там одни сплошные предатели! Все секреты родины продали участвуя в конференциях!
Какое то противоречие... сперва заявляем, что "нелегитимный", а потом говорим, что надо Конституцию Украины почитать...
так можно же сперва почитать, а потом заявлять? Если самому президенту лень читать или некогда, то есть же помощники, пусть они почитают и папочку с выводами принесут...
Я не говорю, что водитель не виноват, он должен был уступать дорогу, НО правила накладывают обязанности и на других участников движения! Про это многие как то забывают.
Кому легче от того, что водилу посадят? Это вернет ребенка?
Еще как относится! Тут ДТП не на пешеходном переходе, а значит вторая часть в деле:
"при переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Это понятно, я не снимаю вину с водителя. Он виновен...
Но так же напомню пункт ПДД 1.5
" Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."
То есть все участники ДОЛЖНЫ соблюдать ПДД.
Почитал... а вы?
Трагедия случилась не на пешеходном переходе! Там нет пешеходного перехода!
Из ПДД : "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
на мой предыдущий пост о том, что первую очередь виновата мать ребенка, кто то поставил минусы, даже интересно за что...
Так как ребенок несовершеннолетний, то и вся ответственность на родителях. А теперь вспомним, что у пешеходов кроме прав есть и обязанности!
ПДД 4.5.
"На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к источникам повышенной опасности относятся транспортные средства...
А раз так, то надо сто раз убедиться, что ты не создашь опасности! Да, это проблемно! Но сидеть потом несколько лет - то же неприятно
то же хотел данный пункт процитировать... Тут правило как бы такое: не видишь, не уверен - не едешь! Или ОЧЕНЬ медленно... Ну типа как в густом тумане, видишь, что в двух метрах от тебя, и потихоньку крадешься...
в первую очередь вина матери, которая не уследила и не научила ребенка правилам поведения там где есть машины. Он уже в том возрасте, когда может понимать что и где можно и где нельзя (он же ехал по тротуару, а не по дороге, то есть понимает где надо ехать). Потом водитель... да в него въехали, он этого не ожидал, НО ты же управляешь средством повышенной опасности! причем рядом ходят люди и понимая, что ты будешь сейчас поворачивать, надо заранее смотреть на 360 градусов! Дорога не прощает ошибок!