Некоммерческое партнерство «Общественный контроль качества» провело независимую экспертизу качества средств для мытья оконных стекол, сообщает «Фонтанке» пресс-служба НП.
Какие средства можно посоветовать городским коммунальным службам, да и просто всем питерским домохозяйкам?
Для ответа на этот вопрос закупочная комиссия приобрела восемь образцов средств для мытья окон: "Кристаллин" (ЗАО "Адрия и К", СПб), "Эффект 100" (ЗАО "Фирма "Северная", СПб), "Витраж" (ООО "Химрос", СПб), "Мистер Мускул" (СК Джонсон, Киев), Activ (ООО "НПО "Европро", СПб), Vitrol - "Нитхинол-Т" (ООО "Теком", СПб), "Блестинка" (ООО "Неотрейд", СПб), "Акванитхинол люкс" (ООО "Аквахим", СПб).
Образцы проверили в лаборатории. Самую высокую чистящую способность показал стеклоочиститель "Кристаллин" (107,0%) – за счет присутствия в его составе химических продуктов аминов. Далее по эффективности идут: стеклоочиститель "Аква нитхинол люкс" (104,0%), "Витраж" (98,0%), "Мистер Мускул" (102,0%) и "Актив" (101,5%). В них наряду с изопропанолом и поверхностно-активными веществами присутствует аммиак. В стеклоочистителе "Эффект-100" (97,8%) также удачно подобрана рецептура.
А вот у стеклоочистителя "Блестинка" (85,0%) – самая низкая чистящая способность из-за отсутствия в ее составе активных ингредиентов.
По внешнему виду специалисты предъявили претензии только к одному средству - "Аква нитхинол люкс", в котором был обнаружен осадок голубого цвета.
Также вызвала вопросы этикетка стеклоочистителя "Vitrol" ("Нитхинол-Т"). На ней был указан лишь гарантийный срок, в то время как для потребителя важен срок годности стеклоочистителя.
Несмотря на отличия в потребительских свойствах, все средства в результате были признаны соответствующими требованиям ГОСТ Р 51696-2000.
