«Мы готовы еще раз проверить интенсивность транспортных потоков в районе будущего Ново-Адмиралтейского моста, чтобы понять, эффективен мост или нет», - сказал глава комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов, комментируя решение Верховного суда РФ о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Чиновник подчеркнул, что претензии суда касаются только процедуры оформления документов — против самого строительства возражений нет.
По словам Мурашова, теперь КГА нужно будет внести изменения, чтобы привести проект строительства моста в соответствие с градостроительным законодательством.
Глава КРТИ отметил, что, выбирая створ, который есть в проекте, город ориентировался на экономическую целесообразность проекта. Другие решения были более дорогими, подчеркнул чиновник. Он также добавил, что, скорее всего, сроки строительства моста будут нарушены, впрочем, ненадолго.
Напомним, накануне стало известно о том, что Верховный суд РФ оставил в силе решение городского суда Санкт-Петербурга о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Об этом сообщил инициатор иска депутат ЗакСа Алексей Ковалев.
«Правда восторжествовала, - прокомментировал он принятое решение. - Теперь надо выяснить, на что пошли 500 миллионов рублей, уже выплаченных городом Объединенной судостроительной корпорации за выкуп земли у «Адмиралтейских верфей». И насколько законным было заключить контракт на строительство моста с компанией «Пилон», не дожидаясь решения суда».
По словам Ковалева, сейчас в Смольнинском районном суде лежит еще одно заявление - о законности заключения контракта с компанией «Пилон».
