Сейчас
+1˚C
Пробки
4/10
Судя по всему, зажравшиеся топ-менагеры национального достояния (понятно, какой нации) совсем думать разучились. Да и видно, распиханная по топ-должностям родня и не умела думать.
Сейчас куча денег уйдет из бюджета России просто так на "незалежную Украину", над которой тут поминутно смеются по зомбо-ящику, а она все богатеет и богатеет за чужой счет.
Удивляет, что Европа покупает у России газ по дешевке, а продает по 1000 долларов. Спекуляция!
Почему Россия не продает по 1000 долларов?
А прекращать транзит надо давно. Хватит разбазаривать народное и государственное достояние.
Всем понятно, чьи международные амбиции выполняют тов. Сечин и Миллер. Этим имидживые и финансовые потери не страшны. Да и вроде недавно наверху обещали ядерный удар - газ всё равно уже будет не нужен.
Если написать побольше комментов, что газпром зажрался, власть теряет деньги, потому что некомпетентна, то это поможет расшатать власть. Давайте, поднажмите товарищи, а то Путин всё ещё улыбается над беззубостью оппозиции. Как с детьми играет...
сразу видно, что - "газовый аналнитик".
после "потока", что Арбитраж имеет право от фонаря что-то придумывать - дальше читать не интересно.
"– Давайте не будем мешать юридическую часть с работой Арбитража. Если бы дело разбирал суд, он руководствовался бы исключительно буквой закона и буквой договоров. Но это – Арбитраж. Это абсолютно другой жанр. Задача арбитров – найти компромиссное решение в конфликте. Арбитраж обязан учитывать не только букву документов, но и сопутствующие обстоятельства, которые привели стороны к конфликту. В данном случае Арбитраж действительно оценивал экономическое положение на Украине. И это вполне правомочно. Арбитраж понимает, что в сложившихся обстоятельствах Украина не в состоянии выполнять договорные обязательства."
Другими словами, кто сам залез в ...опу, долговую яму и нищету, тот прав!
Это бред сивой кобылы. Статья полностью неадекватная. Ну в общем то это конёк Тумаковой, выискать нужного "эксперДа", задать нужные вопросы и затем "правильно" пересказать, неправильно понятое из ответов.
А чем вообще занимаются «нефтегазовые аналитики»? В пустую трындят и не несут никакой отвествтвенности за свой трындёж?
Может " план Б " (с) ? :) К примеру договора были подписаны с Р.Ф. , а регистрация "товарного знака" Р.Ф. в буржуиских скрижалях вроде как заканчивается .... вот .. :) , и так-же красиво отослать алчущих газпромовских денех к уже не существующему де-юро
Настоящий аналитик это я, и я говорю, что у Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма есть Арбитражный регламент ТПС, в котором есть Статья 22 "Применимое право", которая и определяет какое право (правовые нормы, законодательство какого-либо государства) будет применено в каждой конкретной ситуации. Право, а не чьё-то обостренное чувство справедливости.
Мне вообще не нравятся все эти газопроводы и нефтепроводы.
Российское будущее уже сейчас продают за бугор.
Реальное сырье за цветные бумажки. В будущем дефицит газа в мире?
Чем будешь отапливаться? Цветной бумагой? Да и ту ребята за бугор к себе переведут.
Газифицировать надо свою страну, топливо использовать на свои нужды, относительно дешевая энергия для продвижения своей экономики. Газ должен быть в самом далеком задрищенске.
К тому же мы своим газом мы питаем своих конкурентов,зачем?
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Так ведь ...сы, сэр.
"Арбитры напомнили «Газпрому», что в это же время он хочет строить новые газопроводы в Европу. А если там падает потребление, то зачем новые трубопроводы?"
" В случае с Украиной арбитры признали, что она имела право нарушить условие «бери или плати», потому что у неё уменьшились потребности."
У Украины уменьшились потребности и поэтому она стала покупать меньше газа у Газпрома? Отлично. Но при "уменьшившихся потребностях" Украина стала покупать газ по реверсу в Чехии, Словакии... Так что там с "уменьшением потребностей-то?"
О том, что "Арбитраж не суд" читать вообще смешно. Текст регламента доступен на русском языке.
...и гласит регламент следующее:
Статья 22 Применимое право
(1) Состав арбитража разрешает споры по существу на основе закона(ов) или правовых норм, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения состав
арбитража применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими.
(2) Любое указание сторон на законодательство определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
(3) Состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono) или в качестве amiable compositeur, только если стороны непосредственно уполномочили
его действовать таким образом.
А тем временем "эффективный" менеджер Роснефти, получающий зарплату по 5 млн. рублей в ДЕНЬ, снова попросил Путина дать ему сотню другую миллиардов рублей из кармана россиян на поддержку его штанов. Видимо, старая яхта надоела.
Учения. Летит самолет с десантниками. Подходит время десантирования. На выпуске:
— Сидоров пошел!
— Я три раза прыгал и ни разу парашют не открывался!
Ну короче - вытолкнули.
А в этот момент проходит собрание в колхозе. Председатель:
— Да сколько, товарищи это будет продолжаться? Коровы не доены, доярки все в декрете, трактористы вечно пьяные.
Страшный удар по крыше. Председатель (упавшим голосом):
— Да и десантник этот задолбал уже.
Обидели мышку, написали в норку. Арбитраж принял решение не в пользу "Газпрома". Конечно, в Басманном суде результат был бы другим. Но до такого даже Тимошенко не додумалась, когда договор подписывала, посему и передали арбитраж нейтральной стороне. И Газпром был с этим согласен. А теперь уже незачем выеживаться.
Реакция "Газпрома" и стоящих за ним людей подчеркнуто истерическая: "Ах они нам так? Ну мы им тогда этак! Всем уши отморозим, а себе в первую очередь!" На выгоду или невыгодность уже никто не смотрит. Не смотрят, похоже,даже на карту европейских газопроводов. Хотя, если приглядеться,то видно, что компетентные люди в Газпроме потихоньку спускают это бредовое решение "на тормозах": пока договоры будут расторгаться, оно,глядишь, само и рассосется.
Мне кажется, что наиболее вероятный вариант выхода из ситуации - сделать так, как Украина предлагала уже года три назад: Европейские страны покупают газ на границе России и платят Украине за транзит.
Отдельная благодарность Тумаковой за выбор эксперта: компетентная, взвешенная и спокойная позиция.
То что Газпром и Роснефть это тяжелейший камень на шее обычных русских известно уже давно . Любая бензо или газозаправка из глузих степей Канзаса намного эффективнее и рентабельнее этих кефирных заведений . И действительно похоже на правду что в Сирии на ракетах перед вылетами пишут "За Сечина ", "За Миллера", "Даёшь 200 за бочку" .
Главное лично для меня, что у нас в жилой деревне (28 км от СПб в сторону загнивающей) "газа нет и не будет никогда"(с).
Ну а газпрем всем все на биржах который год подряд показывает, всю свою эгеэмность.
С удовольствием прочитал статью.
В комментах смотрю одни нытики и неудачники отметились.
Бывает,не повезло в жизни с деньгами. Не всем же боярами быть
Я единственное не совсем понял. Вы раньше-то без газа же жили,вроде неплохо.
Что мешает старые варианты поднять. Где ваша альтернативная зелёная энергия. Где Ваши АЭС.
Нету.
А про Болгарию так вообще молчу. Понты на весь мир были озвучены. А по факту страну просто кинули.
Понты дороже денег оказывается.
Газпром банкрот! Сколько он платит в бюджет города?
Будут сокращать бюджет города? Бюджетникам и зениту конец!!!