Сейчас
0˚C
Пробки
4/10
Почему наводнение 2018 года заставляет смотреть на дамбу по-новому
Василий Иванович(В.И.) с Петькой(П.)
увидели летящий самолет
противника
В.И. отдает приказ:"Петька, выгоняй из ангара
аэроплан для перехвата".
П. посмотрел что это рухлядь с двигателем - а приказ выполнять надо.
Он выдернул забор, поставил его вместо крыльев, закинул двигатель,
и полетели они на перехват самолета противника.
Летчик самолета увидел, что летит черепушка, и ракетой в нее-мимо,
опять ракетой - мимо, снова ракетой - мимо.А Петька кричит:"Василий
Иванович ,руби его шашкой, а то уже замучился калитку открывать".
"Вода в заливе убывать продолжила, но неожиданно поднялся сильный западный ветер, который запер скопившуюся в Невской губе воду... " Так может не в дамбе дело, а в людях управляющих ей, которые не в состоянии предусмотреть всякие эти 0,03% детских неожиданностей?))
Мне очень понравилась процедура принятия решений: 1) шведский институт дает прогноз, 2) дамба оценивает этот прогноз и при необходимости предупреждает Росгидромет. У Росгидромета прогноз на 8 часов. 3)Он дает официальный прогноз МЧС, а та 4) дает команду дамбе. То есть без шведов даже предсказать погоду мы не можем.
Продолжаем засыпать Невскую губу. Ещё пары намывов у Васьки, у Сестрорецка и у Усть-Луги и воде тупо некуда будет уходить.
О, если бы каждое наводнение давало повод для рождения очередного литературного творения.
0,01% это одна десятитысячная, или по-простому говоря, 1 раз в 10 000 лет. Если убрать процент, то получится, как сказал специалист, а не как удалось понять журналисту.
Вероятность 0.01% означает вероятность появления такого наводнения, а не количества лет. То есть из 10000 наводнений лишь одно будет чрезвычайным, но случиться это может в любой момент.
Сооружения строились с учетом повышения уровня мирового океана?