Когда закон спорит с жизнью. Петербуржец отвёз сбитого ребёнка в больницу и теперь ответит за покинутое место ДТП

Кошмар...Ехал себе человек, и вот какая - то безмозглая онажемать подставила его под статью и немалые расходы.

Так а там поликлиника же рядом..вообще эти инициативы мне кажется ненужны..скорая не так кж и долго едет..они в любом случан с мигалками быстрее привезут..и сразу направят куда надо...а эти самовольные развозки только всяких аферистов плодят..мол специально собью сам свезу еще и медаль получу..лучше внимательней за рулем сидеть..летом сейчас детей полно на улицах ..пьяных..наркоманов..собак ..кошек..лично я даже наглых голубей ито пропускаю

это не первый же такой случай... и фонтань уже писала об этом. Да - по закону надо вызвать скорую и ждать.

надеюсь разум победит, все же оставленное место ДТП, это прежде всего неоказание помощи пострадавшему и попытка скрыться от ответственности, тут нет ни того ни другого

Ряд нормативных документов РФ вообще в споре со здравым смыслом... Например Конституция Ст. 2: права и свободы какого человека являются высшей ценностью?! Как подсказывает время и место это Сечин, Миллер, Ротенбери? Ст.3 п.1: единственным источником власти является многонациональный народ.., зачем же "единственный источник власти" содержит на свои налоги полчище дармоедов в лице депутатов и чиновников которые мало того что усложняют жизнь "источнику власти" путем всевозможных поборов и налогов, но и просто открыто издеваются над ним.

вот еще штрих: предположим, что по пути в больницу вместе с водителем - участником ДТП, пострадавший склеит ласты... И как в этом свете будет выглядеть его транспортировка, а? та же общественность накинется на водилу с криками - "дилетант, ты же понятия не имел, как транспортировать раненого!!!" Так что мое мнение - вызвать скорую и ждать. Если что - я сбивал пешехода. Выскочила бабка вне зоны перехода на дорогу. Причем я ее видел прекрасно пока ехал - стояла вдвоем со своим дедом на обочине, а потом просто шагнула под машину. Вызвал скорую и ждал.И меня сбивали - в жилой зоне на скорости километров 80 не меньше ехал товарищ... скрылся, не остановился, я через крышу у него перелетел

В статье, мягко говоря, не совсем правда.

Во-первых, выше упоминали статью 2.6 ПДД, которая позволяет покинуть место дтп для доставки пострадавшего в мед. учреждение. Во-вторых, есть более общая статья 2.7 "крайняя необходимость" кодекса об административных правонарушениях, которая, если по-простому, разрешает нарушать ПДД для спасения жизни и здоровья граждан. Так что и у гаишников, и у судьи есть все основания не наказывать водителя за оставление места дтп.

Наш народ любит проявить инициативу. В той ситуации когда не только каждая минута, а каждый неосторожный миллиметр при смещении позвоночника может привести к необратимым последствиям, у нас об этом мало кто задумывается. Поднять, потрясти, поставить на ноги. Можно и в больнички отвезти в полусидячем положении.

Ни разу не автомобилист, но много чего видел и знаю. Правила, кстати, написаны кровью всех ранее пострадавших и погибших. Не на пустом месте...
Если лёгкое, на вид, ранение, то ничего страшного. Если тяжёлое, то не фиг вообще прикасаться и транспортировать пострадавшего.
Интересно, а никого здесь не беспокоит такая возможность, что тяжело пострадавшего по вине водителя потерпевшего, загруженного в машину, никто потом в больнице не увидит? Типа, не довёз, он помер, я его выгрузил из машины, испугался. Это -если ещё найдут и привлекут.
К Скорой помощи претензии и вопросы по оказанию помощи.

Ну доставил в мед учреждение -молодец, возьми с полки пирожок. А вернуться на место и оформить дтп не судьба?
А то умников послушать - ножом пырнул кого, сам в больничку отвез и наступила индульгенция?
ДТП также может повлечь последствия, перечисленные в ст. 264 УК РФ.