Сейчас
-14˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Ясная погода, Без осадков
Ощущается как -17
0 м/с, штиль
760мм
90%
Пробки
8/10
Почему, почему?
Потому что власти глубоко наплевать на подмандатных.
Да и зачем вам 5G, если Интернет в стране закроют?
Communication tube из "Ассы" - наше будущее.
Кто бы подумал сорок лет назад, что Крымов станет президентом РФ?
"Я вижу дым но я здесь не был
Я слышу гарь
Я знать не хочу ту тварь
Кто спалит это небо
Я вижу песню вдали но я слышу лишь
Марш марш левой
Марш марш правой
Я не видел картины дурней
Чем шар цвета хаки..." (с) "Наутилус Помпилиус"
"Первый, первый. Я которой. Что видите. Приём"
И эту хрень они разменяли на 5G для всей страны?!
Британским хозяевам РФ (почитайте Галковского) выгодно, чтобы наша страна развивалась максимально медленными темпами в плане гражданского населения.
РФ является криптоколонией (то есть тайной колонией) Aнглии. Любое поведение РФ во внешней политике можно расценить как в реальности идущее на пользу A, любую торговую сделку с A - как скрытую форму эксплуатации, любой контакт с A - как признак работы скрытых механизмов управления.
В случае мировой войны США не Англию превратят в радиоактивный пепел, А будет тратить жизни не своих граждан, в первую очередь. Так что вояк прокачивать выгодно у нас хозяевам, а население пусть балансирует на грани ж0пы - чтобы выживало и думало о Сирии да Украине вместо осмысления собственного благосостояния, здоровья и свободы при текущем строе.
Господа, 5 G это есть хорошо конечно! Но разве непонятно, что это всё в основном для городов-мегаполисов. Выехал в Тверскую обрасти в деревню-там жопа жопная, из опсосов только Билайн и Мегафон, и то далёко не везде, да и то у обоих только «Е» на экране, то есть только звук, интернета нет от слова совсем! И поговаривают, что даже эти базовые станции намеревались демонтировать опсосы, так-как невыгодно их содержать, мало абонов в деревнях и поумерь только летом. А по 5G только корректировать на митингах и в военных целях, их надо в 5 раз БС ставить больше чем для звука на 2G. Зачем спрашивается Скайлинк «убили», ведь для области и села был самый «дальнобойный» стандарт связи, пускай эти частоты себе забирают вояки! А теперь ни гражданским, ни военным! В общем за пределами города обеспечьте хотя бы «голос» в 2Г, а потом развивайте 3Г и 4Г, а 5Г пока не сильно актуально вообще, так-как в нынешних условиях и «голоса» нормального нет по областям, а 5Г лет через 20 отдадут военные
судя по всему медведу никто не хочет дарить новый телефон с 5г значит в рассиянии она не нужна
Ау! Люди-и-и!!! (Еду в поезде, Москва-Владивосток. Интернета нет, никакого, от слова совсем) Не нужны эти частоты для 5Г, как и сама 5Г для нашей действительности. В тайге даже СВ-КВ не вещает и "Маяк" закрыли - типа дорого и нецелесообразно. Самое интересное, за бугром это все работает. В низком диапазоне 3-4ГГц можно другие более полезные прибамбасики навключать, в СШП (сверхширокополосном) режиме. Сотовые станции это зло - сильно мешают.
И все для того, чтоб в конечном итоге,
Прослыв сумасшедшей, святой и кликушей,
Лежать в стороне от широкой дороги
Огромной, гниющей и косною тушей.
1920
Дон Аминадо
Люди смешные животные все-таки. Беспокоятся по поводу какого-то взрыва ядероной ракеты на Крайнем Севере, а вот напялись на лицо очки с мощным радиоретранслятором, и так ходит - легко, почему бы и нет!
Раскудахтались опять. Зато можно стрелять из арбалета и собирать хворост. Что вам еще надо? Весь этот энторнэт от лукавого.
Какое 5G? Скорости операторы захотели? Молодеть, начать сначала с того, что в из силах? Например, IPv6 внедрить. Что-то не вижу стараний у Мегафона (МТС уже сделал, что-то с другими - не знаю). Вот, когда из своих настроек максимум выжмите - тогда можно будет плакаться про 5G. А так - только сопли, грош - цена которым
Всех зелёных человечков на сбор хвороста и овощей. Для другого эта толпа все равно не нужна в современном мире.
Смотрю патриотически настроенные граждане оправдают любое начинание их предводителя. Вот забавно будет - когда анальные наказания легализуют в качестве наказания. Они наверное радостно побегут в аптеку за вазелином.
Да все нормально! Главное что граница на замке и нас охраняют почти надежные ракеты. А мы что? Мы тут внутри и палкой огонь разведем и мамонта топориком каменным завалим.
Кстати, если вдруг случится так, что китайцы и американцы нам ручкой помашут, что делать будем? У нас кроме эльбруса родом из года так 99 есть что? Или он тоже на китайских схемах спаян? Кто с Чубайсом знаком спросите его откуда он конденсаторов надергал
Все как обычно - на пресс-конференциях говорим, что "нужен рывок", "искусственный интеллект - это будущее", "нет времени на раскачку". В кабинетах - одной резолюцией затрудняем внедрение новых технологий, которые как раз направлены на автоматизацию и роботизацию.
Странно, а вот европейцы не возмущаются по поводу доступного интернета, побывав в России. Только наоборот, они возмущены тем что в "отсталой России" он есть уже в общественном транспорте и метро, а в посвященной Европе его хрен найдешь, да и скорость, там, где есть, гораздо пониже, но зато по более дорогой цене. )))
Такие же стенания в прессе были 25 лет назад, когда по миру начали внедрять. РВСН и Роскосмос частоты отдавать не хотели. Вернее хотели, но не имели финансирования на это. Ничего, справились все и 3G запустили как раз на пике роста технологии.
Бежать впереди паровоза с 5G нет никакого смысла.
по-моему проект "Сфера" еще никто не отменял....на кой нужен 5G в глобальном плане, если скорости и покрытие должны обеспечивать спутники?
Суверенному интернету имени Клишаса-Яровой никакой 5G не нужен. Да и роскомнадзору забот меньше будет.
Выбор другого частотного диапазона обусловлен в первую очередь наличием оборудования военного назначения УЖЕ использующего эти частоты, т.е. в будущем на замену этой аппаратуры не нужно тратить деньги, причем весьма немалые, это правильно - кто первый встал, того и тапки. Если у вас на кухне уже есть место под посудомойку шириной 45 см - вы же не меняете всю кухню, ради того чтобы впихнуть ПМ шириной 60 см ? Пока стандарт 5G находится в процессе разработки и устройств на руках потребителей мало - смена диапазона никак на них не отразится, благо китайские производители поставят модем с любым диапазоном. При этом выделение полосы 4,4–4,99 GHz вместо 3,4–3,8 GHz, даст заметное преимущество в скорости соединения, проигрывая лишь в дальности (чем ниже частота сигнала - тем лучше его покрытие), следовательно нужно ставить больше базовых станций и тут мы опять вспоминаем выбранный диапазон и упомянутых производителей, т.е. китайский Huawei, который заинтересован чтобы покупали именно у него.
Я на стороне тех, кого больше волнует покрытие, нежели новый стандарт сжатия. Хотя и грех жаловаться. Деревенька моя возле федеральной трассы и вышка на прямой видимости. 3G постоянно, хоть сериалы смотри.