Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Тогда непонятно, республика Крым должна была иметь право провести референдум и выйти из состава Украины или нет?
Не понял, а какая мина была в Конституции 1993 года, что Путин ее 20 лет "терпел", а потом в одночасье вдруг потребовалось внести 200+ поправок? Зачем это нелепое сравнение с Конституцией СССР, в Конституции 1993 не было такого.
Этта. А крепостное право когда введут? А то ведь непорядок, мина, можно сказать...
То есть наш президент сейчас поддержал Сталина, который был против права выхода?
Чудны дела твои, хосспаде!
И таки да, ничего, что не Ленин голосовал за приоритет российских законов над союзными?)
А какая там мина??..то что они при выходе территорию оттяпать могут??..ну так а толку..Узбекистан Таджикистан Дагестан Чечня Армения Украина все сюда ездят работать и разбойничать..толку что они оттяпают..никакой там мины не было..у Путина уже головушка бо бо на старость лет..
То есть ленинский принцип свободного выхода из состава мы заменяем не менее известным принципом "тюрьмы народов"?
более четверти века назад, ещё молодым и с чёлкой (без усов), он это Бэлле Курковой говорил.
путин не вечен, потом обрано откатим все поправки в конституции, всего-то делов
Я бы по-честному перестал уже глумиться над рассиянам и называть всё это действо "выборами" и " волеизъявлением".
Это был спектакль, постановка для одного-единственного Деда. И надо признать, сыграна плохо.
Страны, где глава государства имеет ограничение по срокам, устроены так, что реальной властью в них обладают другие. Причём избираемые без ограничений по срокам.
Очень показательно это нам продемонстрировали в случае с Трампом.
Любые его хотелки, которые идут в разрез с хотелками вечных сенаторов - тут же блокируются. Зато сенаторы сидят на своих местах, сколь их душе угодно и держат всю власть в своих руках.
А к примеру та же германия, у которой вся власть в руках отнюдь не главы государства. а канцлера - позволяет этому канцлеру править сколько угодно.
Поэтому все стоны о сроках Путина, не более чем лукавство западных кураторов нашей оппозиции.
Наша мина замедленного действия так замедлилась, что будет действовать до 2036 года. Медленно, зато стабильно.
Ух ты, вот это поворот! Когда развалился СССР, то это было инициировано сверху и никакая Конституция не помогла и не поможет. А когда СССР был стабилен, то и возможность выхода из СССР никто бы на практике не допустил, даже заикнуться никто не посмел.
Хватит уже электорату мозги пудрить, нет никаких других оснований кроме как обнуление срока , видимо хочется переплюнуть брежневский застой и править 36 лет до 84 лет.
История повторяется по спирали.
Давно протухшую тушку автора Конституции СССР 1922 года надо вынести из Мавзолея и захоронить на Волковском кладбище Санкт-Петербурга.
Ну, какие десятилетия, дедушко?
Отменят это всё сразу, как поменяется ситуация, и никто не будет учитывать очевидно сфальфицированные результаты какого-то опроса )
Путин принимал присягу на Конституции 1993 года. Если эта Конституция уже не действует, то Путин- НЕ ПРЕЗИДЕНТ, а в.р.и.о. президента, пока не примет новую присягу.
Как будто оправдывается. Эти потуги делать хорошую мину при плохой игре смешны, уж лучше б молчал, сошел за сильного диктатора.
В так то да, в Конституции еще много 'мин замедленного действия' - равенство перед законом, свобода мысли и слова, право на жизнь, право на неприкосновенность частной жизни, ну и много чего...
Если соблюдать хронологию, то проект резолюции (а не статья) о взаимоотношениях РСФСР и независимых советских республик (который стали именовать план «автономизации»), подготовленный членом комиссии Оргбюро ЦК РКП (б) И.В. Сталиным, был вынесен на обсуждение 11 августа 1922 г. и предшествовал ленинской формуле Союза республик (которую Ленин выработал в противовес «автономизации» и отстоял в октябре на пленуме ЦК). Так что в данном случае это скорее Ленин был против. 30—31 декабря 1922 года он продиктовал записку (которая так и не была оформлена в виде статьи): «К вопросу о национальностях или об «автономизации», в которой признавал, что свобода выхода из Союза просто фикция: «При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».
После всего, что происходило в стране, появился вопрос: а что такое конституция?