В Госдуме задумались о новом налоге на недвижимость

Депутаты придумали прогрессивное налогообложение?

А как начальство догадалось, что простой народ обирать уже бесполезно?

100 квадратов на человека - это три убитые хрущобы, доставшиеся по наследству. они таких обирать хотят?

и в воздух чепчики бросали... ©
беднота одобрит, опять же вопрос поднимается перед выборами!

песня кота Базилио и лисы Алисы

по сути - верно, по форме - безобразие.. как всегда..

Средств в бюджете, вероятно, не хватает на всякие там форумы-развлекаловки. Если и увеличивать налоги, то за счёт перехода к прогрессивной системе их взимания, как, например, в Финляндии.

А геленжикский дворец и прочие, похожие, тоже ?
Данью обложат?

Когда самих этих депутатов народ начнёт щемить по новым законам, то они первые будут вопить "а нас то за что!?". Ну пусть пока поразвлекаются с законодательными инициативами, в ГД ещё полно здравомыслящих ЕдРоссов, которые не пропустят смешные законы, дискриминирующие бояр перед смердами.

тоже, нашли хоромы, аж 100 метров квадратных. И так ведь налог на недвижимость имеется и не маленький

Т.е. человек заработал денег, заплатил с них налоги, купил квартиру, сдаёт её и платит налоги с аренды, а теперь надо ещё ему дополнительный налог вкорячить, чтобы не забывал страдать?

Прежде чем вводить налоги на "лишние" метры, надо освободить от налогов метры необходимые. Жилье - не роскошь, а базовая потребность. Если у семьи квартира единственная - она не должна облагаться налогом вовсе. Если в семье есть дети, то и вторая квартира и в собственности семьи - это не роскошь, а обеспечение будущего.

Вот поэтому умные люди регистрируют имущество на родственников разной степени близости. На человеке зарегистрирован древний "Жигуль", а ездить приходится на дорогущей тачке 78-летней бабушки.

А дворец Путина Тимченко в Геленджике тоже повышенным налогом будет облагаться?

пора валить

Забавно. Но ведь имущество богатеев - чиновников и их детей засекречено.