Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
это чего, любого так можно? без всяких доказательств?
а этот клеветник, получается, еще и дочь втянул? наверное и она показания давала, что мол видела "дядины" ...
Интересно, а как он дочери указывал, какие показания давать, какими словами, на каких примерах. Может против самого папаши дело аналогичное возбудить плюсом к делу о лжесвидетельстве.
А каким боком тут 132-я..??за показ половых органов и мастурбацию в обществе??тоесть по большому счету любому кто у дороги остановился по маленькому можно повесить эту статью??..если же было насилие то каким образом статью отменили??..бред какой то вообще похоже второй просто тупо больше следакам занес..
Потребовалось четыре года, чтобы доказать оговор?!
Органы следствия работают великлепно
Четыре года не могли с клеветником разобраться, человек четыре года жил с судимостью, очень "оперативно", зато Навального аж целую неделю не могли осудить и, все же справились! А вы говорите, что у нас судебные не работают, не профессионалы, не зависимы
Мне кажется, клеветнику нужно давать срок такой же который грозил бы оговариваемому. Плюс моральный и репутационный ущерб.