Две смерти в отеле на Фонтанке. Суд выясняет, чья была крыша

26558
Вернуться к публикации
Комментарии22
Все дискуссии
Гость25 Апр 2023 в 13:49

Крыша протекла и поехала.Вина ресторана есть,но главный виновник - арендодатель.

мухомор25 Апр 2023 в 13:50

ну 4 года протянули, осталось ещё 6 что бы срок давности вышел.

Гость25 Апр 2023 в 13:52

Погибшие, что безголовые, сами виноваты.
Меньше надо пить и выяснять у кого больше.
Думать надо когда и где это уместно.

Гость25 Апр 2023 в 13:53

а то что мужики были бухие и сами виноваты в падении это умалчивается ?

Гость25 Апр 2023 в 14:07

В чем суть обвинения, два пьяных идиота проломили ограждение, а отвечать должна стрелочница?

Гость25 Апр 2023 в 14:30

самое смешное в этой ситуации это то что : алкоголь легализованный психотроп т.е. наркотик. и то что люди были под воздействием психотропа это почему-то замалчивают и считают виноватыми хозяев ресторана.

Невский Александр25 Апр 2023 в 14:35

Жаль что Фъ допустила сообщения для "гостей", интересно было бы посмотреть их даты регистрации.

Гость25 Апр 2023 в 14:44

мда, два алкаша решили устроить махач. отвечать должна владелец ресторана. "отклонения создали закон".

Гость25 Апр 2023 в 14:51

нормально, нашли как с гостиницы снять ответственность. Если я засыплю яму перед воротами дома, а кто-то на этом месте поскользнётся (а не упадёт в яму), то отвечать мне, ибо я последний что-то с поверхностью делал. Так и тут: человек "по доброй воле" помог гостинице их террасу застелить, а оказывается он тем самым её "эксплуатировал" и не обеспечил ещё по собственной инициативе и ремонт ограждения.

iayaaz25 Апр 2023 в 15:34

похоже, кому-то приглянулся рЭсторан...

Вернуться к публикации
close