Россия готовится к армейским учениям с применением нестратегического ядерного оружия. Впервые с памятного выступления Бориса Ельцина в декабре 1999 года Москва на высшем уровне напомнила коллективному Западу о своем ядерном арсенале. Причем, в совершенно конкретном контексе: если вы не прекратите давление, мы его применим.
«Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он (президент США Билл Клинтон — ред.) забыл, поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Я хочу через вас сказать Клинтону — пусть он не забывается, в каком мире он живет. Не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить, как трудиться, как отдыхать и так далее. Нет и еще раз нет. Многополюсный мир — он основа всему. То есть, так, как мы договорились с Дзянь Дземинем, председателем КНР. Мы будем диктовать миру, как жить, а не он один».
Эти слова Борис Ельцин говорил с трудом, с видом очень больного человека, за три недели до отставки, в ходе своего последнего зарубежного визита — в Китай. Они были ответом на угрозы того самого коллективного Запада ввести санкции в ответ на действия российских войск в Чечне. К началу декабря они блокировали Грозный и объявили ультиматум: все, кто желает сложить оружие и не хочет воевать, может выйти по гуманитарному коридору из города. Те, кто останется, будут автоматически считаться боевиками и будут уничтожены в ходе штурма. Именно за этот ультиматум ЕС и США и решили пригрозить Москве.
«Сообщение об ультиматуме меня сильно потрясло... Русские за это дорого заплатят. Не пройдет и нескольких дней, как Москва станет свидетелем активизации сопротивления повстанцев и падения своего международного авторитета», — заявил Билл Клинитон. ЕС заговорило на языке денег, пригрозив заморозить финансовую поддержку России по линии МВФ.
Сейчас ситуация во многом отличается от событий четвертьвековой давности. Объявлены учения Южного военного округа с применением тактического ядерного оружия, и это в Кремле называют ответом не на финансовые санкции, а на заявления западных лидеров о готовности отправить свои войска на Украину. Одновременно масла в огонь подлило интервью главы МИД Великобритании Джеймса Кэмерона, в котором тот заявил о праве Киева бить по объектам на территории России британском оружием.
Сколько конкретно и какое у России есть ядерного тактического оружия — военная тайна. По интернету ходят оценки каких-то западных экспертов, что их не то 3 тысячи, не то 22 тысячи единиц. Это все вместе — с ракетами, артиллерийскими снарядами и минами. Считается, правда, что два последних компонента сняты с вооружения. Но с таким же успехом их можно было бы «оценить» и в 300 штук, и в 220 тысяч. Пальцем в небо.
Сообщения об использовании ядерного оружия необходимо оценивать адекватно. К примеру, не стоит особо обольщаться тезисом о том, что тактические заряды, в отличие от стратегических, слабые - всего-то несколько килотонн. Тут надо напомнить, что на Хиросиму в 1945 году упала ядерная бомба мощностью 13 килотонн. А современный российский нестратегический тактический заряд на «Искандере» (дальность 500 км) — это, если очень-очень оценочно и на глазок, — 50 килотонн.
Да, самая простенькая и старенькая неуправляемая бомба РН-24 образца 1970-х гг. — это где-то (сколько именно, на самом деле, никто, конечно, не знает) 5 килотонн. Управляемые ракеты Х-59 и новейшая Х-69 — столько же, причем дальность у них — 300–400 км по самым скромным оценкам. А артиллерийские снаряды, которыми, в теории, САУ «Малка» и ее предшественник «Пион» могут зашвыривать на 30 км, — это от 2 до 5 килотонн. Ну и по одной килотонне, а то и по 2,5 — у 152-мм снарядов «Гиацинта», «Мсты» и «Акации». Реальные параметры этих снарядов никто не знает. По интернету ходят лишь их условные наименования: «Клещевина», «Саженец» и «Перфоратор».
Военная доктрина СССР и стран НАТО предполагала использование тактического ядерного оружия. В частности, ядерные мины могли быть применены в так называемом Фульдском коридоре: это территория в немецком Гессене, которая считалась наиболее вероятным полем столкновения блока и Советов в случае вооруженного противостояния в Германии. Обе стороны проводили учения с вводом больших соединений в прорыв, образованный взрывом ядерного оружия.
Нестратегический ядерный удар считался и считается важным элементом именно для прорыва фронта. Однако причин, почему до сих пор ядерное оружие на Украине не применялось, гораздо больше, чем доводов за. Одна из них - боевые действия идут в том числе на на территории, которую Россия определила как свои новы регионы. Насколько Москва готова к ядерным ударам по ней — большой вопрос.
Кроме того, опыт использования ядерного оружия и ввода войск в прорыв после нанесения удара был очень давно, в 50-е - это знаменитые учения на Тоцком полигоне, который как раз и "сыграл" Западную Германию. И главное: в любом случае речь идет о том, чтобы вести войска в образовавшийся после взрыва разорванный участок фронта, только в этом случае использование тактического ядерного оружия приобретает тактический, а не только устрашающий смысл.
Есть и другие серьезные риски, включая репутационные. Очевидно, что какой бы маломощный заряд ни был бы использован, это почти неизбежно приведет к тому, что от России отвернутся страны Глобального Юга, усугубятся санкции, увеличится поддержка Украины со стороны третьих стран. Тому же Китаю будет уже не так просто поддерживать Россию. Ну и, разумеется, это приведет усилению позиций западного ВПК и силовых ведомств из-за роста их бюджета.
Ожидать ответного удара по России странами НАТО в ответ на применение ТЯО на Украине не приходится. Но есть вполне реальная возможность нарушения третьими странами договора о нераспространении ядерного оружия и передача Украине ядерного вооружения. В этом случае ставки резко повысятся.
