Информация о пользователе

Что с пластиковым Подорожником? Добавляется в приложение или выбрасывать?

Почему вообще слушают этих "рестораторов"? Они что, выступают за какую-то общественную пользу? Думают ведь только о своем кошельке.

Чушью занимаются. Пока не могут обеспечить безопаснось пешеходов, должны прекратить деятельность. Но в споре порядочности с деньгами выигрывают последние.

"Территорией общего пользования может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг людей" Для ведения коммерческой деятельности тоже? Почему же тогда ларьки разгоняют?

"Правонарушение по статье 7.1 КоАП подразумевает..." Читаем саму статью, отсебятины не нужно: "Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок".

А когда будут решать саму проблему-то - дополнительный риск для пешеходов?

Демократия - это власть демократов.

А по отчётам все хорошо... А как в остальных домах?

Что за парковки? Разве город согласовал занятие земельных участков?

На каком основании в остальных районах будет размещаться на тротуарах имущество юрлиц? Если город не согласовал, то должен противодействовать. ККИ для чего?

Запретите во всех районах! Благодарность гарантирую.

Сначала закрывали глаза. Потом открыли, но только на центральные районы. Потом откроют на весь город. А почему сразу нельзя было?

"- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет!" Уберите с тротуаров. Все.

А им можно верить? Ну, если бизнес основан на нарушениях - использовании городской земли без согласования - и возникает такой вопрос.

А в другие дни они не "создают дополнительные риски на дороге"?

Если нет предложения "Электросамокаты не будут ездить по тротуарам", то молча указывать на дверь.

А объявления об экскурсиях продолжают висеть. Власти, ау!

Решают те, кто по тротуарам не ходит. Ну, не понять им.

А сейчас-то почему ничего не делается? Размещение имущества юрлиц на тротуарах по-прежнему незаконно.

Давай-ка лучше тебы выселим. Ну, не нравишься ты мне!

А ради горожан такого не делают. Приятно чувстовать себя человеком второго сорта.

Ради гостей - можно. А ради горожан - нет? Позорище.

А, т.е. так и продолжат...

Если наплевать на пешеходов, то придумай ограничения.

Добивайте до конца!

Добивайте до конца.

Под 7.1 КоАП РФ подпадают все самокаты. При чем здесь соглашение, которое ничего не разрешает? Все надо убирать.

«Из содержания вышеуказанных правовых норм усматривается, что земельным законодательством не предусмотрена возможность произвольного использования территорий муниципального образования в целях осуществления деятельности по предоставлению в прокат электросамокатов» Чего ждут питерские власти?

Что мешает убрать имущество юрлиц, расположенное на городской земле? Почему вдруг слепота?

Тротуар - это тоже земельный участок. Поставил что-то - люди не могут находиться - препятствие.

Нет места - не оставляй. Негде оставить - не бери. Думай.

Все правильно делают. Прибыли владельцев нескольких юриков не стоят проблем пешеходам. Затем можно будет заняться велокурьерами.

С логикой все в порядке. Нельзя занимать тротуар под хранение имущества юрлиц.

Под эту статью КоАП подпадают практически все арендные электросамокаты. Конец им пришел, что ли?

Проезжая часть и тротуар - это две большие разницы.

Уже сейчас, когда юрлица содержат свое имущество на городской земле без согласования, можно все прикрыть. Если надо.

А тот, кто допустил это головотяпство, традиционно наказан не будет.

Обычная отмазка. Уже сейчас можно прекратить все из-за размещения юрлицами своего имущества на городской территории без согласования. Но если не хочется, то да, надо написать на Альфу Центавра. Ответ ведь когда-нибудь должен прийти.

Только сейчас намерен предложить? Запрет должен быть пару лет как.

Что за проблемы на пустом месте... Мешают спать? Убрать без разговоров!