об ушедшем или хорошо или не о нем. Современные комментаторы, пытающиеся пропагандировать имя этого человека - литературного приспособленца, который писал только нейтрал и то, что было не запрещено, не желая ругаться с властью, и в итоге "выгонял" "предателя" Бродского, ни стоят ни Гранина, ни даже строчки о нем. Тем более о них. Это люди или приближенные к библиотеке им. Гранина, или к семье Гранина, далеко небезупречной, или к руководству, которое продвигает этот "год гранина", как будто литератор сей создал шедевр. То есть за памятник могут голосовать те, кому этот Гранин хоть как-то нужен, помогает заработать посредством способностей щекотливого свойства, соответствует их перспективным интересам. Все остальные о нем почти не помнят. Хоть несколько лет кряду напоминай. Гранин - это литературный приспособленец. Памятник такому человеку, это важно, как отражение времени. Сейчас все подобное и выносится наверх и пахнет, но, по сути, есть более достойные деятели литературы