Информация о пользователе

265860844

Дата регистрации: 13.04.2021 в 22:21

3 комментария

Есть, смысл заключается в концентрации в пробе. Все определяется сразу и все сведения предоставляют. Если был бы мизер, то можно было бы оспоритт, а если продолжительно , то и результаты соответствующие.
Определить что хуже можно исходя из коммента. И этого хуже тоже несколько. Если сплртсмен не тянет нагрузку, хуже всего его организм заставить "переварить", но без фармы это не сделать. И если недопустимо отступить от цели (а это в первую очередь амбиции тренера) то хуже всего иметь в штате тех, кто не может составить элементарную программу медсопровождени и способы/варианты выхода из организма спортсмена всех запрещенных препаратов. Это должен быть не один человек, это группа людей, которая все вопросы решает совместно с тренерским штабом. Про то, что кто-то мог поставить спортсмена это не относится к хуже или лучше, это моральножтические нормы, которые надо сперва доказать. Принять меры к произошедшему. И если все обощить, то хуже всего бездействие всех и непрофессионализм. Только ребенок тут совсем ни при чём.
1.Лучше не использовать тот препарат, который вхолит в список запрещённых. 2 снизить нагрузку, чтобы не было необходимым давать препарат из п 1, 3. Иметь достаточную базу медицинскую, чтобы была возможность восстановить спортсмена. А это на всякий случай сборная страны. То, что весь руководящий состав, тренерский блок и медблок расписались в своем непрофессионализме это факт. Что сделано, то сделано. Но кроме этого причин попадания может быть ещё как минимум 2. Первая подсыпали в еду, напиток соперники. 2 нечистые на руку сотрудники лаборатории, которые вскрывали пробы. Но выбирая из этих двух, первая самая реальная. Других же из состава команды не запороли, хотя могли. Так что как то так.
close