Вот опять трудно тебя понять. Словарь ЕфремовОЙ, как бы можно и посмотреть, а если ЕфремовА, то какого именно и какой? Может Олега Ефремова - он, что в местах не столь отдаленных, познал много новых слов, создаёт словарь и ты мне рекомендуешь изучить?
Читаю комментарии и не мало где внушается идея, что все пропало, впереди беспредел вернувшихся из СВО и СВЯЗЬ С 1953 годом. Совпадение? Нет, это демаскирующий признак группы лиц управляемых одним куратором, который поставил задачу, что писать.
Чувствуется в данном комментарии как правоохранительная составляющая, так и ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, но, почему-то нас меньшенство на этом сайте. Наверное не туда зашли.
Ирония, без осознанности - беда! Милиция (следственный комитет) раскрывает преступления и направляет материалы в суд. А судья решает избрать ли меру пресечения арест или нет. А позже, когда дело направят в суд для рассмотрения, выносит решение о виновности или невиновности и назначает наказание. Отпустил на время судья и, вероятно, правильно поступил.
Что в моем слоге не нравится то? И если, что-то Вам, как литератору, не нравится, то суть проблемы важнее! Но переход от сути дела к личности говорящего... Так себе приемник.
Такого как ты только людей судить... "гл.ваучерист" -это кто? От слова ваучер производное? Или новые слова изобретаешь
? (Кстати, если второе, то плохой признак, медицинский). А если про тех, кто на ваучерах страну разворовывал, то жму руку. Но выражайся точнее.
Конечно. Суд выносит решение с учётом личности обвиняемого и подсудимого. А в данном случае не судили, а лишь отказали в аресте на период следствия. А журналисты людей всполошили тем, что вагнеровцам все можно. А люди ведутся и зло из себя извергают.