Информация о пользователе

Когда некоторые пишут, что очередей нет, хочется задать вопрос - где нет? В Банках, где сейчас продажи по 94-98 рублей за $, естественно очередей нет. А вот там, где я покупал по 92,4 рубля за $, традиционно 9900 $, там, в 9:40, я уже был 214-м в очереди по талончику. Уже через час, вся толпа ждущих, колбасой на улице стояла. Я не смог бы даже сосчитать страждущих. Причем уже через полтора часа, объявили, что остались доллары только старого образца, и люди никто не ушел, отказавшись.

сарказм принят

Тактика Трампа проста. Кто участвовал хоть раз в переговорных процессах девелоперов, ее с легкостью увидит. Если нет отчетливо преимуществ в переговорном процессе, то девелопер сначала создает такие преимущественные позиции. Угрозы тех или иных действий, обвинения стороны переговоров, в мнимых нарушениях договоренностей, позволяют улучшить стартовые позиции переговорщика. Обычно девелопер, с легкостью идет на совместные проекты, но потом "кидает" партнера. И тут тактика сводится к тому, что мнимо, только на словах, партнеру даются какие-либо преференции, идет процесса соглашательства, но потом, на какой-нибудь мелочи начинаются придирки, и их значимость масштабируется, как крайне критическая, и достаточно хотя бы одного противоречия, идет разрыв отношений, и партнер оказывается в крайне не выгодном положении, и покидает проект. По моему мнению, Путин сейчас сам же попадет в ловушку. Возврат каких-либо компаний в Россию, это всего лишь смена стратегии, эти компании должны будут выкачивать деньги, и ставить в зависимость, с угрозой, что если они уйдут, всё вообще крякнет. Очень велика угроза продовольственной безопасности, заключающейся не столько в наличии необходимого продовольствия, сколько в доступности для населения продовольствия.

вы истина в последней инстанции?

там тоже есть турбо-патриоты и ястребы, но все они мгновенно упираются в букву закона, в отличии от России, Белоруссии и Украины.

Встреча представителей двух стран, это еще не переговоры, это всего лишь навсего - расстановка позиций. Но с чего-то надо начинать. А вот куда в дальнейшем "уйдут" переговоры, это вопрос так вопрос. Тогда и пойдет учет позиций и украинской стороны, и ЕС, и Британского Содружества Наций. А еще позиции ЛАГ, СЛАГ, АСН, Китая и т.д.. И нельзя забывать про Конгресс и Сенат США, Трампу еще там надо будет всё согласовать, да еще и убедить Прокуроров и Судей США, о необходимости "закрывать глаза" на законы США, и это самый сложный процесс для Трампа, практически невозможный. А вот турбо-патриотизм, он такой. Это войдет во все учебники и пособия по психиатрии. Причем не только путинских, но и украинских.

Для всех дипломатов, всех стран, этикет одинаков.

Что такое дипломатический этикет, и как себя должны вести дипломаты, ознакомьтесь пожалуйста.

Интересно, Ушаков и Лавров, напомнят представителям США, о их долге перед российскими телеканалами. Надо бы Трампу об этом напомнить, что за ним должок. Наверно прямо сейчас ему в Твиттер напишу, а еще Маску также в X напомню о долге, пусть учитывают это, при принятии решений.

бред

Трамп, будучи сам по происхождению, представителем одной из национальных диаспор Европы, не может не понимать, что значимость европейских диаспор, на порядок больше, чем иудейской, и ему опираться на обмен Путина на Европу, не равнозначный обмен. Что мы будем наблюдать, так это усиление внутренней реакции в США против Трампа, и рассчитывать, что русская и иудейская диаспоры его поддержат, ну никак не стоит, а еще и против него настроились и афроамериканские диаспоры, азиатские и арабские диаспоры, да и диаспоры стран Британского Содружества наций, также начинают атаку против Трампа, в связи с Канадой, и даже иудейские диаспоры, это в основной своей массе Хасиды, а они вообще против Израиля, считая, что нельзя строить государства, пока Храм не будет восстановлен, и критикуют Беню. Сейчас популярность Трампа будет стремительно падать, и это уже очевидно. Заигрывание с саудитами не поможет Трампу нормализовать отношения и в мусульманском мире, даже с арабскими странами. Даже интересно, кто там сейчас советники и помощники у Трампа, кто его на "эшафот политической арены" вытащил. Неужели зятек Кушнир?

Ну встретятся, ну и что? Встречаются две страны для нормализации отношений между собой. Здесь ключевое слово - "собой". Ни о каких договоренностей по другим вопросам быть не может. США сейчас в крайне уязвимом положении. У Трампа огромнейшие проблемы, вплоть до того, что начались внутренние распри, да еще и на фоне уголовного дела против Трампа, с обвинениями в антиконституционных деяниях, связанных с узурпацией власти в демократическом федеративном государстве, инициированных сенаторами аж 14 штатов, хотя претензии имеют27 штатов к деятельности Трампа. Даже Маск уже попал под уголовное дело, с обвинением в олигархии. Сам факт игнорирования Европы в решении внешнеполитических вопросах, приведет к импичменту Трампа, даже по инициативе республиканского дипстейта, не говоря о демократическом.

Там, это где?

Что мы имеем? У нас в России, вдруг путинские возрадовались одному факту, что Трамп поговорил с Путиным, хотя о чем говорили толком не понятно. Трамп заявил о невозможности возврата территорий в предшествующее положение, но положении, на какую дату изменения по территориям не упомянул. И это путинские, уже восприняли, как вообще отказ от возврата территорий. Хотя очевидно, что для самого Трампа, ключевой датой является 20 января 2021 года. Тут Венс заявил - "Сделка по Украине многих шокирует", Келлог, раннее заявлял, что Трамп будет усиливать санкции, Глава Пентагона, вдруг заявил, что Трамп сам будет решать, передавать ядерное оружие Украине для баланса противостояния между Украиной и Россией. сразу несколько европейских лидеров заявили, что будут давить на позицию США, и под фиктивным предлогом (якобы трещина в иллюминаторе), Рубио развернул самолет и не полетел в Мюнхен. Возникает вопрос - отчего победоносное ликование возникло у некоторой части путинских, в особенности различных троллей и ура-патриотов? Напомню, Руби один из авторов Deter act - «Закон о защите от троллей, представляющих враждебные режимы», названный санкциями из ада, т.к. направлен даже против любых адептов Путина (любые публикации в сети Интернет).

Именно для этого Путин запрещает статистику публиковать, доходы и расходы чиновников и избранников народа? Мало того, запрещает опросы и социологические исследования, да еще и, отрицая сам предмет "управление", попытался ГУУ (Государственный Университет Управления), сделать всего лишь филиалом Юр.Академии? Путин же отрицает и не допускает даже применение "функций управления", к примеру заявил, что он не допустит никакого "регулирования" (одна из функций управления), и сохранит этот "либеральный режим", при котором, всем управляет некое мифическое существо, под названием "Рынок". А потом мы все, народ, спрашиваем, а нельзя ли как-то что-то с ценами сделать, регулировать процесс ценообразования, а то что-то нам не очень хорошо от их роста. А вдруг "умники" найдутся, кто "Западу" , да и "Востоку", поведает, какой бардак у нас с точки зрения науки , происходит при Путине - надо им запретить общаться с учеными за кардоном, а своих ученых всех "к ногтю", и не дать им даже "вякнуть".

Интересно, на экономистов, социологов, управленцев, данное распространяется?

Трампу понятно, что хочется показать, что Администрация Байдена, не смогла сделать то, что якобы сделал он, когда был Президентом в первый свой срок. Понятны и его желания, это исправление положений дел, возникшие во времена президентства Байдена, т.е. с 20 января 2021 года. Понятно то, к чему стремится Трамп, - всё исправить в положении дел на 2021 год, январь месяц. Путину, очевидно пришло понимание, что еще пол года СВО, и экономика России не выдержит, и даже оплачивать нечем будет, тем более, что наблюдается колоссальный рост социальной напряженности. Также, у Путина забрезжила надежда, что будут сняты санкции. Ему конечно же хотелось снятия персональных санкций, а также санкций против ведущих компаний и банковской сферы, но анализируя все пакеты санкций, выясняется, что санкции, связанные с Украиной, лишь косвенны, подлинными причинами санкций, были претензии к недемократичности действий Путина, причем не только по внешней политики, но прежде всего внутренней политики, которую Путин уже изменить не сможет. К этому добавляется решения Конгресса и Сената, о не признании Путина легитимным де-юре, но соглашение с его легитимностью де-факто, без признания де-юре, а это четко очерчивает круг и перечень тех санкций, которые с этим связаны.

Что можно сразу определить? Ключевыми здесь являются реперные точки. Что мы имеем? Трамп ни сам заявил, а его представитель заявил о "маловероятности" возвращения к границам 2014 года. Почему так? А Трамп в прошлый свой срок и имел положение дел уже после 2014 года, а значит, еще тогда должен был решить вопрос. Если украинская сторона настаивает на границах до 2014 года, то уже определена первичная реперная точка. Получается, что условно Крым, Трамп уже не собирается требовать отдать, и принимает де-факто Крым под контролем Путина. Также можно говорить и положение о линии разграничения ЛНР/ДНР с Украиной. Получается, всё остальное, это требование Трампа, по возврату этих территорий. ВСУ покидает Курскую область и Белгородчину, а Путин выводит войска со всей территории, захваченной с 22 февраля 2022 года. Понятно, что Путин будет еще торговаться, но очевидно, что с легкостью переговоры могут зайти в тупик. Будут ли сняты санкции? - Только частично. Только те, которые вводил от своего имени Байден. Трамп не может отменить решения Конгресса и Сената, а тем более санкций по закону Магнитского, DASCA, DETER, CAATSA, а тем более закону Навального. И остаются санкции Британского Содружества Наций (БСН) и ЕС. Хотя Трамп отправил в Мюнхен своих представителей, для частичного снятия санкций. Именно поэтому Трамп сделал провокации по поводу Гренландии (ЕС) и Канады (БСН).

приписывать изменения (колебания) доллара, тем более в условиях его назначения ЦБ, это верх неприличия и некомпетентности. Больше похоже на пропагандистский угар. Даже не хочется описывать причины колебания, раз "нырнули" в пропаганду, оторвавшись от макрофинансов и макроэкономики.

А со звонками их Удмуртии. Мордовии и т.д., типа мошенники могут звонить? У меня именно с этих регионов были звонки, и я так понял из различных ИК. Это что за шиза, что мошенники исключительно с Украины?

Не надо клеветать на СССР, там вообще не было Президентов, там был Коллегиальный орган - Центральный исполнительный комитет СССР (ЦИК СССР) — высший орган государственной власти СССР в 1922—1938 годах, формируемый Всесоюзными съездами Советов и периодически (а на практике — эпизодически) собираемый на сессии в промежутках между Всесоюзными съездами Советов. Затем - Верхо́вный Сове́т Союза Советских Социалистических Республик (Верхо́вный Сове́т СССР) — высший орган государственной власти в 1938—1989 годах, высший законодательный и представительский орган Союза Советских Социалистических Республик, действовавший в период с 1938 по 1991 год. Председатели - Ленин, Калинин, Шверник, Сталин. Высшими органами были - Всесоюзный Съезд Советов (Съезд Советов СССР), Верховный Совет СССР, включая - Совет Союза и Совет национальностей, Съезд народных депутатов СССР. Даже Президиум ВС СССР, это коллегиальный орган. Не было царька самодура-императора. А про императоров Гольштейн-Готторпов, называющих себя Романовыми (Nova Roma - Новый Рим), с легендой о неком Романе, по словам Авеля, иго "немчуры-поганой", державший русский народ холопами, вам лучше вообще не упоминать.

Каждый бы набрал по 200% голосов, явка была бы 500%, и было бы как в Филиппинах, где сразу два президента.

а что, у "отрицающих", есть хоть какие-то шансы не быть убитыми или посаженными при диктаторе Лукашенко в Белоруссии?

Как я лично, по моему субъективному мнению, дарованному мне 29 статьей Конституции, воспринимаю заявление ЦБ: "Набиулина такая, - то, что видят граждане в магазинах цены, это иллюзия, галлюцинации и им так только кажется и ощущается". "В действительности, релизы ЦБ приравнены к СМИ, а согласно ст.57 ФЗ о СМИ, мы не можем говорить то, что противоречит сказанному царьком-самодуром, а он сказал, что только 9 с хвостиком %% инфляция, значит все, включая ЦБ, должны отрицать всё, даже если это противоречит здравому смыслу". "Когда люди видят огурцы по 850 рублей, это их иллюзорное восприятие, не правильные ощущения в реальности им продают по 163 рубля, исходя из инфляции в 9,5%". Когда люди увидели в платежках за ЖУХ, тарифы поднятые на 11,5-19,5%, это их фантазии, т.к. диктатор сказал, что инфляция только 9,5%, а ничто, по заявлению Министра Юстиции Чуйченко, не может противоречить государственному мнению и позиции, выраженное диктатором (тем, кто диктует всем свое видение, свою волю, свое мнение), несмотря на прямое противоречие 13 и 29 статьи Конституции РФ". Я правильно понял заявление Набиулиной?

Лукашенковский ЦИК, объявил о его (Лукашенко) победе? Серьезно? А что, могло бы быть по другому? А то, что законодательство Белоруссии ЦИК не соблюдал, даже в выдвижении кандидатов, и в ходе предвыборной агитации, это как бы ничего? Не легитимный состав ЦИК, с не легитимными процедурами волеизъявления граждан, никак не может считаться истинной в последней инстанции. У данного процесса, есть две составляющих. Первая и главная, это внутренняя, признание всем общественно-политическим спектром РБ (Республики Беларусь) итогов волеизъявления народа. Но т.к., часто так бывает, что не все общественно-политические организации в той или иной стране признают итоги выборов, то для этого есть Вторая составляющая - внешняя, заключающаяся в признании международным сообществом итогов выборов. Ни первой, ни второй составляющих в итоге не было. Лукашенко в историю войдет как не легитимный самозванец. И удивительно, ему на этот наплевать, а его окружению, на это мозгов не хватает. Подписанные им официальные документы, в будущем, все абсолютно, могут быть оспорены Это имеет самые серьезные последствия для самой Белоруссии и ее народа, и очевидный ущерб.

А еще, не создай себе кумира, не возжелай имущества ближнего своего.

Картаполов открыто получается заявляет - инфляция будет, и из за обесценивания рубля, чуть-чуть, они, народные представитель Единой России, так уж и быть, компенсируют обесценивание рубля Путиным. Ведь компенсация в 9,5%, реально никак не покрывает инфляцию. А если считать стоимость рубля за грамм золота, то народ в убытке. Так, на 20.01.2024 за грамм чистого золота по ЦБ РФ - 5734.04 рубля Путина, а на 29.11.2024 за грамм чистого золота - 9303.76 рубля Путина. Получается (9303.76-5734.04 )/5734.04 х100=62,25% обесценивание рубля Путина за год, относительно золота. А компенсировал только 9,5%. Другими словами, грабеж пенсионеров, которые за эти рубли меньше покупать смогли. А цены та растут. Даже не буду описывать, какие основные продукты подорожали в 2-3 раза. Даже услуги ЖКХ, выросли на 11,5-19,5%, т.е. компенсация повышения пенсий, даже услуги ЖКХ не покрывают, а это на сегодня существенная расходная часть для каждого пенсионера. А потом эти самые Картаполовы, придут и будут просить народ, выберите нас народными представителями, проголосуйте за Едро. Прискорбно, что у нас народ, в основной своей массе, такие неучи и бездари, кто 2+2 сложить не может, и чрезмерно доверчивы.

Какие именно деньги? В 2000 году, рубль 245 руб. за грамм чистого золота, на 24.11.2025 - 9300 руб. Путина за грамм чистого золота по курсу ЦБ РФ. Вопрос! Во сколько раз путинский рубль обесценен Путиным за четверть века? Люди зарабатывали, а Путин четверть века, заработанное обесценивал. Ради чего грабил народ, выкачивая ресурсы из страны, ведь сальдо торгового баланса за четверть века, т.е. превышение экспорта над импортом, составил 3 трлн.$, и в основном за счет продажи нефти, газа. золота и алмазов. Куда эти деньги затырил - не понятно. В ЗВР их нет, да еще и внешний долг размером с ЗВР. Скоро чувствуется все станем миллионерами и булку хлеба на этот миллион только и сможем купить. Прямо как в Зимбабве, где купюры по триллиону зимбабвийских долларов были.

А разве эти самые депутуты не иноагенты КНДР, Китая и Ирана?

Какой позор, это же Renault Logan III 2021 года.

Попробовал изучить вопрос, и посмотреть интернет порталы учителей и преподавателей. Оказалось, что критика СВО среди подростков, это массовое явление по всей стране. Причем даже в Чечне и Тыве, не исключением стал и Питер, не говоря уже про Москву. Психологи отмечают, что это реакция на чрезмерно активную пропаганду и настойчиво навязываемые мероприятия по поддержке СВО и патриотизма среди учащихся. Отторжение навязываемому, это естественная реакция. Путин потерял целое поколение, также как Горбачев в свою антиалкогольную компанию. Напомню, тем кто забыл, именно этот фактор стал триггером для сопротивления самому Горбачеву в начале 90-го года. А прошло-то всего лишь 4-5 лет, и вчерашняя школота и студенты, сыграли ключевую роль в смене власти.

удивишься, но абсолютно во всех. Назови хоть одну страну мира, где нет бесплатного образования на конкурсной основе?

от вас Экстремизм (закон об экстремизме), 213 и 282 статьи УК РФ, антиконституционные деяния в нарушении 13 и 29 статей Конституции России.

это шутка такая у вас неудачная? Хоть бы дописали, типа - Ржу не могу!, тогда бы было понятно.

а какой конкурс может быть при запрете?

государственное по вашему, это что? Статья 7 Конституции четко указывает, что государство у нас общественное, от имени общества, во имя общества и для общества. Собственно социум - с лат. общее, общество. Все деньги в стране, а в особенности бюджетные, это деньги общества, т.е. всех граждан России, как налогоплательщиков. Запомните, нет никаких государевых денег, все деньги, это деньги налогоплательщиков. А власть предержащие, всего лишь те, кто от имени народа, получили индульгенцию перераспределения этих средств в обществе и во благо общества, каждого гражданина России, ибо каждый является налогоплательщиком, исключений нет.

про мигрантов там ни слова. Это относится к гражданам России. Общество не обязано нести расходы на мигрантов, это так, если что. А тем более к незаконным мигрантам и гастарбайтерам, временно прибывающим (на период своей трудовой деятельности) на территории России. Кще на туристов деньги тратить, так да?

на лбу тебе надо выжечь слова 29 статьи Конституции, чтобы когда подходишь к зеркалу, помнил.

Статьи 29 Конституции РФ гласит: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. У Гладкова очевидные антиконституционные заявления, правда пока не деяния. Если хоть одно учебное заведение это сделает, то тогда уже деяния.

В смысле Сирии, КНДР, России, Никарагуа, Венесуэле?