На девятнадцатом судебном заседании по делу легендарного петербургского рейдера Владимира Барсукова, а также известных в деловых кругах бизнесменов из его окружения Вячеслава Дрокова, Александра Меркулова и Александра Корпушова был допрошен председатель совета директоров ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» Михаил Скигин. Кроме того, в суде были оглашены показания генерального директора ЗАО Игоря Телешева. И те и другие показания с точки зрения непосредственного участия Владимира Барсукова в организации покушения на фактического владельца терминала Сергея Васильева были достаточно нейтральными.
Игорь Телешев в своих показаниях на этапе предварительного следствия подробно рассказал про попытку рейдерского захвата терминала и про свои действия, которые он в связи с этим предпринял. Из его показаний следует, что в середине марта 2006 года Телешева пригласили в налоговую инспекцию МИФНС №15 Петербурга для выяснения обстоятельств появления расхождения данных в электронной и бумажной формах выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, касающихся СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал". В инспекции Телешеву стало известно, что в электронную форму выписки из ЕГРЮЛ были внесены изменения, в соответствии с которыми за принадлежащими СП ЗАО "ПНТ" регистрационным номером и ИНН появилось незнакомое ему ООО "Перспектива".
Из показаний Телешева следует, что сразу после получения этой информации он официально обратился в правоохранительные органы, и по факту этого обращения было возбуждено уголовное дело. Как сообщил «Фонтанке» участник процесса, Михаил Скигин дал на суде аналогичные показания.
Судя по всему, оба топ-менеджера ПНТ могли бы дать сколь угодно полные показания по поводу попытки рейдерского захвата предприятия, предпринятой незадолго до покушения на Сергея Васильева, но они вряд ли принимали какое-то личное участие в конфликте между Барсуковым и Васильевым, если, как утверждает следствие, такой конфликт вообще имел место быть.
