К вопросу правооценки конфликта в Керченском проливе

Я вот давайте иначе . Есть международное право? Есть. И что теперь, прогнемся под всеми и пусть делают что хотят, ведь это по международному праву. А я вот гражданин определенной страны, и если кто-то делает что-то что идет против интересов моей страны, то свои интересы (как и страны) я поставлю выше международных. Проще говоря - нечего было плыть куда не звали. И так сделает любая адекватная страна при наличии возможности. Смысл кичиться каким-то правом, если все давно свели его к 0 и показали, что ничего оно не стоит, за примерами далеко ходить не надо.

По данным Генпрокуратуры Украины, имеющимся в публичном доступе, украинские моряки были заранее предупреждены российскими пограничниками о том, что проход по Керчь-Еникальскому каналу закрыт с 22 часов 24.11.2018 на 2 суток. Когда же украинские корабли, несмотря на этот запрет, вошли в территориальные воды России, российские пограничники длительное время предлагали украинским морякам вернуться в нейтральные воды, однако это требование было проигнорировано. Только после этого был совершен навал (назвать то, что произошло, тараном слишком круто), который не остановил продвижение украинских кораблей вглубь российской территории. И только через несколько часов, когда украинские корабли пытались покинуть территориальные воды России, опять же после многократных предупреждений по ним было применено оружие с целью их задержания. Таким образом, российскими пограничниками механизм медиации применен был, однако у украинских моряков был другой приказ.

Борис Аврамович разбирается в морском праве примерно как госпожа Шатихина. То есть никак. Например, он совсем не понимает, что такое территориальное море, и чем оно отличается от внутренних морских вод. И слово порты произносит с ударением на последний слог. А это штаны. Вот Анатолия Лазаревича он зря приплел.

Что там Керенский пролив. Скоро пойдем освобождать Скрипалей, захваченных, по словам их сестры из России, и удерживаемых подлыми саксами на военной базе в Англии. А на самом деле невольники загнивающей Англии тоскуют по родине, ведь у них тут в России квартира с польской стенкой простаивает, сообщает нам сестра. Надо готовить операцию по освобождению наших граждан из лап вероломного врага.

Пока Россия сможет удерживать Крым, он будет российским. Все остальное -- болтовня. Если кто-то этого не понимает, то это его проблемы.

Я сказки на ночь перестала слушать уже давно. Так что свою сказкой про Курильские острова Вы рассказали совершенно напрасно.

Вообще всё существование совка сводилось и сводится к нехитрой формуле (которую в неполном содержании осторожно преподнесли обществу в известном фильме про совок): Украл, выпил, подрался, в тюрьму. Совок нынешний уже прошёл стадию "выпил", находится в поздней стадии состояния "подрался", пора готовиться "в тюрьму". Правда, есть риск, что потом опять мировой гуманизм пожалеет и не додавит, и цикл возобновится.

Кстати, А.Л.Коллдкин - мой Учитель. И так потешно читать все эти комментарии великих специалистоа по морскомк праву...

Браво!!!

По инциденту в Керченском проливе для меня так и осталось неясно:
1. Где конкретно это место нарушения гос границы, которая якобы являлось территорией РФ ещё до воссоединения РФ с Крымом
2. Что всё-таки с договором о сотрудничестве с использованием Азовского моря и Керченского пролива? По какой причине его в СМИ не обсуждают? Если он разорван - то кем и когда? Если не разорван - почему нет объяснений относительно его: он не относился к данному случаю (если так - то почему) или иная причина.

Мда, какие только клоуны либеральные адвокатские корочки не получают... Простой вопрос юристу-вот твой дом, в котором ведутся ремонтные работы-лестница обрушилась к примеру, и тебя туда не пускает сотрудник, а ты тупо ломишься туда... Тебе в конце концов заламывают руки. А ты визжишь о правах человека... Особенно впечатляет-"судя по комментариям моряков с записи в интернете"-мсье"адвокат", а что , записи из сети уже являются доказательствами?

Американцы, по части соблюдения законов , всегда следуют своим законам, даже если они противоречат каким-то международным нормам. Россия должна тоже так делать и не оглядываться на скулеж и вопли " международной общественности"

Статья сплошные сопли. Только напомню, что "Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" успешно похерила сама Украина после захвата рыболовецкого судна.

Крым де-факто, а по Конституции РФ и де-юре, - субъект России. Керченский пролив контролируют пограничники России. И если цель украинского морехода - пройти через этот пролив, то очевидно, мореход будет исходить из фактического положения дел, а не из представлений о своих правах, т.к. иначе мореход рискует нарушить закон России и пролив не пройти. Россия же обеспечивает для украинцев свободный проход пролива, требуя соблюдать при этом процессуальные правила. Подобные правила есть при проходе всех главных проливов, их цель - безопасность судов, морских и береговых объектов. За соблюдением регламента прохода следят те, кому по закону это предписано, в России это пограничники. И очевидно, что неповиновение пограничникам - это уже нарушение закона, в данном случае российского. А умышленное провоцирование правоохранителей в любой серьезной стране будет безусловно наказано. Кто не согласен, пусть попробует в Штатах хоть 5 минут покривляться с пистолетом перед полицейским,

Прохождение Керченского пролива возможна по фарватерам для судов с малой осадкой или по Керчь-Еникальскому каналу для судов с осадкой более 3.6 м. В любом случае капитан судна (командир корабля) должен подать заявку на прохождение пролива с указанием необходимой минимальной информации за 24 часа или за 12 часов для включения судна в программу прохождения пролива и заказа лоцмана. Это - БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ, не имеющая отношение ни к политике, ни к нашим диванным воинам. Действия украинских моряков были по меньшей степени безответственны и усугублялись попытками маневрирования в закрытом для навигации районе, закрытом опять же по причине обеспечения безопасности, кто не помнит: строительство моста продолжается. Пришлось закрыть судоходство в проливе, были мобилизованы все службы. Кстати, для любителей сравнивать моряков с автомобилистами, - попробуйте управлять хотя бы шлюпкой для начала, чтобы почувствовать разницу.

А все так красиво начиналось с сапог Жириновского, покачивавшихся на волнах Индийского океана.

Да и черт с ним, с этим международным правом.
Если даже это дело и проведут конкретным эпизодом в будущем трибунале по "российскому делу", то не самым главным.
Есть эпизодцы и посолиднее. За это и посодют вождей. И ткнуть лицом, куда положено, остальной народ".
А Боря Кузнецов - умница. Знаю его десятка три лет. С начала его адвокатской раскрутки в Москве. Лично знаю. И хорошо.
А также знаю о его большом опыте тривиальной оперативной и следственной ментовской работы. А вот она-то и дает большую базу для объективных оценок и целой страны, и ее "народа в розницу.